碳排放是國安問題
文化工作者 徐偉珍
19世紀流行一句話：「法國一感冒，全歐打噴嚏」，20世紀的美國一躍成為世界最大經濟體，從2008年的華爾街金融危機造成全球股市大崩盤中可見，美國經濟對世界影響甚鉅。
而就台灣來說，執政黨有意的「親美反中」，更讓我國的政經命脈幾乎與美國同聲一氣。在國人普遍關注美國對台政策，以及美豬、美牛與美國總統候選人的同時，也應關注全球暖化的議題。
聯合國氣候行動峰會指出，如果全球溫度比工業革命前高出 1.5ºC（巴黎公約的目標），美國的 GDP 的下降比率將會在 2% 以內；如果溫度上升 3ºC，GDP 則會下降 4%；若溫度飄升幅度超過 5ºC，則 GDP 會掉超過 6%，甚至更多。氣溫的上升直接威脅影響全球的金融體系，因此國際有66個國家、10個地區、102座城市、93家企業及12位投資人，都承諾在2050年前達到二氧化碳零排放，這也是近年國際最關注的經濟生態議題。
我國人口僅占全球0.34%，但每年的碳排放量卻佔了全世界的0.77%，台電碳排佔全臺37%的比例，主因為80%的電力都來自高排碳的火力發電。
前行政院長、現任副總統賴清德曾說，火力發電用的是「乾淨的煤」，並不會對環境造成影響，慘遭國際空污專家Lauri Myllyvirta打臉：「所謂乾淨的煤，就是全面淘汰燃煤電廠。深澳電廠的硫氧化物、氮氧化物、PM10、加上二氧化碳排放總量，是310萬台汽車的排放總量，換算下來，等於北部6縣市每年最少會有數十起因為空污而早死的案例。」
台灣若全改火力發電，碳排會是全核能發電的10倍以上，捨火力改核能，減少的碳排則高達11000萬噸。除了臺電之外，工業排碳佔全台灣碳排放的50%以上，在國外，如英國與德國等都相繼課徵「能源或碳稅」抑制碳排，但我國僅在2006年提出草案，之後就沒有下文。2015年《溫管法》制訂「2050年溫室氣體排放應降為2005年排放量50％以下」；環保署則設定「2020碳排較2005年減量2%」的第一期目標，但到2018年為止，我國排碳量卻比2005年增加8％。
根據氣候變遷專門委員會（IPCC）警告，如果全球暖化超過1.5℃，將發生災難性後果。當我們看見因為氣溫上升、影響鮭魚產量，缺乏食物來源而瘦骨嶙峋的加拿大灰熊照片、或站在將融的冰塊上的北極熊與企鵝的照片，或許沒有什麼切身的感受，但綠色和平今(2020)年發表《全球暖化下台灣海平面上升和暴潮衝擊分析》，預估台灣在21世紀末期，將增溫超過3度，受淹水影響最顯著的前3名縣市分別是台南市、雲林縣及彰化縣，若未來30年不積極減碳，2050年我國海平面將上升0.56公尺，總統府、立法院、司法院、北一女等地標，都將被淹沒，全臺約120萬人的性命堪憂。
瑞典有氣候少女呼籲大家正視氣溫升高的嚴重性，從此一家人不再吃排碳量高的肉類食品；今(2020)年，台灣也有抗暖青年戴蛙鏡遊行，讓國人正視氣溫上升、海平面升高對我國所造成的直接威脅。今年在歐洲熱浪造成多人死亡後，台北市將近40度的高溫，應當可喚醒國人的危機意識。
面對國人反對火力發電的同時，政府除了推託與抱美大腿購買過期軍備之外，更應有深刻的反省與積極的作為，將碳排量的控制視為國安問題。
pic by <a href=”https://www.freepik.com/vectors/character”>Character vector created by vectorjuice – www.freepik.com</a>
By 
