2014年，蔡英文的《想想論壇》為反對國民黨啟用核四、並為民進黨的「非核家園」政策背書，刊登了一則《沒有核電，台灣也不缺電：破解馬政府的「製造缺電」伎倆》投書。到底是誰在騙人民？到底是誰炮製出「台灣不會缺電」的虛幻口號？現在看來，真是諷刺，核災沒有發生，缺電危機倒是先來。

颱風吹垮了一座和平電塔，就讓8月7日尖峰時段亮了今年第一顆備載容量率在90萬瓩以下的限電警戒紅燈，台灣幾乎一個禮拜都將在缺電紅燈的危機中渡過。自電塔倒塌後，公家機關想盡辦法不吹冷氣以節能，結果有人被熱到中暑；屋漏偏逢連夜雨，台中電廠鍋爐破管，為了免除限電疑慮，冒著高溫提前修台中電廠的鍋爐，結果周一還是照樣亮出限電紅燈。台積電董事長張忠謀曾經說過「 台積電無法忍受一分鐘缺電」，然而現在台灣已經成了一個連基礎用電都會不夠的地方。

一個地方經濟要持續提升、國計民生要持續發展，基礎建設是最基本的。而在基礎建設當中，保證能源的永續與穩定供應，更是重中之重。不僅是民生需求需要用電，更重要的是產業需要有一個穩定足夠的能源供給。現在台灣竟然因為颱風吹倒了電塔，公家機關就必須不吹冷氣、厲行節約。先不論民眾洽公不便、公務人員辦公情緒浮躁，隨著經濟繼續發展，用電需求必然持續增高，台灣最引以為豪的高科技、半導體產業，能夠忍受不穩定的電力或電壓嗎？我們竟然像未開發國家一樣， 要擔心能不能夠維持足夠的穩定用電！當然，若台灣經濟轉而下滑，也許還就真的沒有「缺電」問題，但這是台灣人民願意的嗎？

民進黨在反核遊行中，曾唯意志論的主張「用愛發電」，這其實就跟共產黨唯意志論的主張「人有多大膽，地有多大產」 一樣，違背客觀的科學定律與發展規律。用愛要怎麼發電？難道像蔡英文在反核遊行中多踩幾台腳踏車，就可以解除台灣的限電危機嗎？

民進黨還在宣傳中，大幅抬高綠能發電的價值，並宣稱「沒有核電， 台灣也不缺電」。然而，日前民進黨不僅選擇重啟核二廠、颱風吹垮一座電塔就讓台灣陷入缺電危機時，我們也沒看見說好的「 綠能發電」的影子。

台灣經常有颱風侵襲，在全球暖化的趨勢下，氣候持續極端化、異常化，劇烈颱風侵襲台灣只怕將成常態。難道每來一次颱風吹垮電塔，台灣就要開始限電嗎？民進黨執政後光說不練，「前瞻計畫」中近半預算用於軌道建設，而不是非核家園念茲在茲的綠能發電；說要非核家園，卻又重啟核電，且不願意承諾蘭嶼人將核廢料遷移蘭嶼的時間表。執政前的無理吹噓，執政後被颱風吹出原形，這樣不負責任的做法， 最後受苦受難的還是台灣人民。