2014年,蔡英文的《想想論壇》為反對國民黨啟用核四、並為民進黨的「非核家園」政策背書,刊登了一則《沒有核電,台灣也不缺電:破解馬政府的「製造缺電」伎倆》投書。到底是誰在騙人民?到底是誰炮製出「台灣不會缺電」的虛幻口號?現在看來,真是諷刺,核災沒有發生,缺電危機倒是先來。
颱風吹垮了一座和平電塔,就讓8月7日尖峰時段亮了今年第一顆備載容量率在90萬瓩以下的限電警戒紅燈,台灣幾乎一個禮拜都將在缺電紅燈的危機中渡過。自電塔倒塌後,公家機關想盡辦法不吹冷氣以節能,結果有人被熱到中暑;屋漏偏逢連夜雨,台中電廠鍋爐破管,為了免除限電疑慮,冒著高溫提前修台中電廠的鍋爐,結果周一還是照樣亮出限電紅燈。台積電董事長張忠謀曾經說過「 台積電無法忍受一分鐘缺電」,然而現在台灣已經成了一個連基礎用電都會不夠的地方。
一個地方經濟要持續提升、國計民生要持續發展,基礎建設是最基本的。而在基礎建設當中,保證能源的永續與穩定供應,更是重中之重。不僅是民生需求需要用電,更重要的是產業需要有一個穩定足夠的能源供給。現在台灣竟然因為颱風吹倒了電塔,公家機關就必須不吹冷氣、厲行節約。先不論民眾洽公不便、公務人員辦公情緒浮躁,隨著經濟繼續發展,用電需求必然持續增高,台灣最引以為豪的高科技、半導體產業,能夠忍受不穩定的電力或電壓嗎?我們竟然像未開發國家一樣, 要擔心能不能夠維持足夠的穩定用電!當然,若台灣經濟轉而下滑,也許還就真的沒有「缺電」問題,但這是台灣人民願意的嗎?
民進黨在反核遊行中,曾唯意志論的主張「用愛發電」,這其實就跟共產黨唯意志論的主張「人有多大膽,地有多大產」 一樣,違背客觀的科學定律與發展規律。用愛要怎麼發電?難道像蔡英文在反核遊行中多踩幾台腳踏車,就可以解除台灣的限電危機嗎?
民進黨還在宣傳中,大幅抬高綠能發電的價值,並宣稱「沒有核電, 台灣也不缺電」。然而,日前民進黨不僅選擇重啟核二廠、颱風吹垮一座電塔就讓台灣陷入缺電危機時,我們也沒看見說好的「 綠能發電」的影子。
台灣經常有颱風侵襲,在全球暖化的趨勢下,氣候持續極端化、異常化,劇烈颱風侵襲台灣只怕將成常態。難道每來一次颱風吹垮電塔,台灣就要開始限電嗎?民進黨執政後光說不練,「前瞻計畫」中近半預算用於軌道建設,而不是非核家園念茲在茲的綠能發電;說要非核家園,卻又重啟核電,且不願意承諾蘭嶼人將核廢料遷移蘭嶼的時間表。執政前的無理吹噓,執政後被颱風吹出原形,這樣不負責任的做法, 最後受苦受難的還是台灣人民。