美國伊利諾芝加哥大學教授  汪志雄

執政的民主進步黨，傾國家機器與全黨之力發動罷韓，見證了台灣民主的荒涼與悲哀。

希羅多德在他的巨著《歷史》這本書中，曾經這樣寫道：「將主權輕易地委託給人民，並非最佳良策，因為沒有什麼是比盲目無智的大眾更加愚昧低劣。」

我們對民主充滿了太多美好的想像，以為只要可以自由的選舉，就代表了人民作主，所以國家一定會富強，社會一定會安康。

殊不知，民主的根本乃在於教育，以及教育能夠授予人民多少對「正當事務的領悟與判斷能力」。因此，民主的成敗必須取決於「公民素養的優劣」。

當一個國家的選民，越容易受到特定的「教育改革」與「媒體操控」的左右與影響，那麼它民主的基礎就一定越薄弱。

這或許可以解釋，為什麼台灣的民主化，從總統開放民選到現在，卻讓台灣的經濟不斷倒退，從進步繁榮的四小龍走到現在的困坐圍城。

這或許也可以解釋，為什麼在號稱「華人民主典範」的台灣與香港，我們在年輕的世代身上，卻看不見任何的希望與未來。

這實在是非常的荒謬與諷刺！如果「民主制度」應該是一個不論是「相對的」或「絕對的」都美好良善的制度，那麼香港或台灣的問題到底出在哪呢？

在這裡要先談談過去半個世紀，世界發生的兩大變化。第一是中國經濟改革開放的成功，第二是美國民主制度對外輸出的挫敗。

中國的改革開放，從1980開始，短短40年，將中國轉變成一個強大的社會主義的資本國家。與此同時，美國急欲對外擴張美國「殖民式」的民主，卻不斷地在中東，南美，非洲，受到挫敗。

西方的強權民主，在「雷根主義」時代達到巔峰，成功地瓦解了蘇聯與東歐的共產制度，但自此以後卻不斷地遭到挫敗。美國對外輸出的「民主革命」，非但沒有為當地國帶來安定與繁榮，反而帶來更多的動盪與災難。美式民主，成了經濟掠奪的代名詞，在世界各地激起了反美的聲浪。

同一時間，中國埋頭苦幹，努力的發展經濟，在政治上避免與美國直接交鋒，甚至在美蘇的對抗中，選擇靠攏了美國。這個成功的外交策略，讓中國的經濟發展沒有受到美國太多的刻意干擾，乃能以驚人的快速成長，將中國轉變成了一個現代化的經濟強國。

現在幾乎所有的經濟學者與國際觀察家都預測，再過20年（或許更快），中美世界強權霸主的地位必將易位。

寫到這裡，許多台灣人的自尊心一定會受傷，也一定會跑來罵我是「中共同路人」，「統派人士」，「舔中賣台」。殊不知就是這種無知與愚蠢，讓我們引以爲傲的民主制度一敗塗地！

如果靠咒罵、叫囂、仇恨、輕視、冷嘲熱諷與自我吹噓，就可以打敗敵人，那麼義和團早就征服世界了！

回到剛剛的問題，如果「民主制度」是一個相對美好的制度，那麼我們的問題出在哪呢？

第一，民主制度一定會造成對立與內耗，因此人民的品格與素養就顯得格外重要。

第二，民主制度一定會造成階級的差異，因此公平獨立的教育與司法是兩塊絕對不可動搖的基石。

第三，民主制度一定會衍生出腐敗與貪婪，因此嚴格的監督與懲戒是必要的規範。

說到底，民主制度太依賴人類高尚的美德和睿智，而這兩樣，在任何時代都是極爲稀罕的東西。因此上面所述的三點，絕對是缺一不可。

這時候，我們再回頭看看台灣，答案，其實已經是顯而易見了。不是民主不好，而是我們把民主制度的根基，徹徹底底的搞壞砸爛了！而這其中最大的罪魁禍首，就是號稱「民主進步」的執政黨。這真是何等大的諷刺！

pic by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/background”>Background vector created by brgfx – www.freepik.com</a>