Categories: 時事評論

為滅香背書有那麼難嗎?

退休教師  謝其政 

滅香、減香「滅減」之間,並無本質上的差異,均在宣達環保概念,所差者乃在宣導、執行之力度稍有不同。

民進黨從宜蘭經驗出發,以綠色執政,品質保證,成功整治冬山河,帶動了台灣大小河川整治。高雄愛河、台北淡水河及其他大小河川在此環保大纛導引下,也交出亮麗成績單。透過河川整治把毫無生氣的臭水溝變美、變清,蝦兵蟹將重登舞台,如同將河川妝點了動聽和諧的樂章。重視環保,綠色大地可說是民進黨的政黨圖騰。

經多年的努力,二次政黨輪替,完全執政的蔡英文政府一年多來,從同婚案、一例一休案、年金改格案、前瞻案……等等重大法案,原本是英全體制下所推出的政績,更是小英總統對選民的承諾,樁樁件件都是小英想在其政治舞台大展身手的福國利民大案。

同婚案在民法修正案在爭議不斷、正反意見紛歧,社會共識尚未形成,便倉促開闢此一戰場,讓多事之秋的立法院無端吹皺一池春水,更引發英全體制下的第一波民怨。

一例一休案也是在勞基法修正草案中,展現小英總統意志下所通過的重大法案。法案三讀通過公布實施迄今,民怨持續升高,原本要照顧勞方利益的良法美意,剛性法條增加了資方人事成本,反而限縮了勞方加班機會,政府稅基大量流失,形成勞、資、府三方沒有贏家之三輸態勢。

年金改革案,重創軍公教人員的情感,前瞻案儼然又是一燒錢法案。年改案才說國家財政困難,籲請全民共體時艱,在立院前腳才通過大砍公教人員退休金的法案,後腳就在相同的延期會、相同的委員,通過年改與前瞻二法案,反差實在太過巨大。

國家財政困難與否本應有一客觀數據分析為度,但兩案相陳,國家財政困難與否卻如月亮,初一十五不一樣,望朔似乎全在執政者一念之間,如此汙辱人民智慧,民調支持度、滿意度當然會直直落,大大小小陳抗事件此起彼落。

回到減香、滅香議題,減滅之間縱或有層次上的不同,我們也都同意焚香膜拜、燒紙錢是台灣宗教活動中的一種儀式,但是為了寶貝我們的地球,人類在環保議題所做的努力,已略具成效,節能減碳更是主流價值。

為減少無謂的燃燒,在各種不同宗教儀式祭典活動中,減少(減)甚或禁絕(滅)焚燒紙錢,也已有重大成果,已有不少廟宇配合政策封金爐,且此封爐動作有公文為憑。焚燒紙錢的金爐可封,且可發文請神祉配合辦理,焚香之後插香的香爐封之當亦無大礙。不管是封金爐還是封香爐,都是在為寶貝我們賴以生存的唯一地球略盡棉力。

宗教信仰自由乃憲法所保障,然「自由」二字以何為度?你可以自由揮舞你的拳頭,但你的拳頭不能碰到我的鼻子。短短數語為「自由」二字做出最好詮釋。各種宗教活動的儀式,縱或有其文化傳承,各界亦當尊重,但當宗教遇到環保時,仍應堅持焚香膜拜才算虔誠嗎?雙手合十,頂禮膜拜,心誠則靈。靈驗與否關鍵在「誠」不再「香」。

既然香爐都可以由內政行文函請配合封爐,以配合環保,節能減碳。自詡為綠色執政,支持環保的民進黨,怎麼宗教團體輕聲一咳,便從此香爐不敢封,政策馬上從滅香變成減香,難道宗教團體再發動陳抗,內政部還要行文函示重啟金爐嗎?民進黨先賢們所形塑的綠旗大纛不再,髮夾彎一彎再彎的印記將深烙民進黨。

 

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.