公共行政碩士 藍蝴蝶
567大聯盟召集人 李福軒
如同社會預期，高雄市長韓國瑜於7月15日以壓倒性支持率44.8％贏得國民黨總統初選、取得提名資格，17日中常會已完成提名核備作業，並預計於28日全代會上正式提名。
在藍綠白民調第二名的柯文哲市長尚未表態的情況下，聯合新聞網新聞媒體中心根據國民黨初選結果，先做了「如果今天就選總統，在藍綠兩強相爭的情況下，韓國瑜跟蔡英文你會投給誰？」的網路民意調查，藍綠兩黨參選人的政見及調查結果整理如下（截至7月22日止，總票數：12883 票）：
一、藍營韓國瑜：得票數8868票，支持度69％。
二、綠營蔡英文：得票數4015票，支持度31％。
根據google trends的搜尋趨勢，韓國瑜在過去90天的搜尋熱度都遠高於蔡英文，詳如下圖。
民進黨、蔡英文們自2018年九合一選舉大敗後，為了讓自己重新站起來，近日來泛綠屬性的政黨持續探索勝選的策略。從修法著手，應是最為釜底抽薪的辦法。
因此，不僅蔡英文總統宣示立法院下會期要完成《中共代理人》條款的修法，意圖打出主權及兩岸議題助攻，以達成連任2020的目的。就連時代力量立委徐永明也被民間解讀為幫辣台妹助攻，立馬於7月17日提出《公職人員選舉罷免法》第27-1、43條及《總統副總統選舉罷免法》第27-1、41條修法草案，增訂地方首長、各級民意代表等民選公職人員「除競選連任外」，自登記為其他公職候選人起，視同「辭去原職位」。此外，該候選人也必須於30天內繳回原職位已領取之選舉補助款，屆期不繳回者則依法移送強制執行。
不過民進黨立委許智傑雖贊成徐永明所提出限制帶職參選的修法，卻也表示徐的修法建議過於理想，若能用二分之一任期當分水嶺比較可行。
然而，1/2任期制也等同於斷送了縣市首長及地方民代挑戰總統及中央民代的機會。因為，從地方選舉到中央選舉的期間並不到地方當選人當任任期的一半。反之，中央民代卻因任期過半，則可在任內挑戰縣市首長席次。
這顯然又是一個「自肥」的利己損他修法模式！
持平而論，對國人來說，韓國瑜市長的智慧及政務處理上並不算成熟，當市民體會到「被背叛、被拋棄」的感覺，可能就會讓選民不再有第二次支持的熱情。另外，少了優質執政團隊，特別是目前看來，高雄市府團隊善於規劃、處理市政的菁英人士本就無多，恐怕會在「讓高雄市民有感」上減分，更煌論提昇到國政層面，疑慮是必然存在的。
不論從國家資源、產業技術、科技人力到各類供應鏈，各個鏈結皆掌握在完全執政的民進黨手中。如果民進黨在執政期間裡能夠穩定構建國家發展，此刻根本不必去部署動員修訂令人髮指的《中共代理人》、《公職人員選舉罷免法》及《總統副總統選舉罷免法》等。但泛綠政黨盡使「只許州官放火」之當權派霸道的強勢胡作非為，卻不讓其他人有正當權益。
試問，近似獨裁的「完全執政暴力」難以得到民心。
再者，蔡英文治理國政後，多數國人飽受「卡管」、「同婚」、「年改」、「一例一休」、「空汙」、「缺電」、「兩岸」、「轉型正義」等法案直接衝擊，民間「討厭民進黨」順勢而起，已成為中華民國的老百姓對於「泛綠」屬性政黨的專制蠻橫無理極度不滿的最佳證明。
韓國瑜、柯文哲市長在施政期間繳出什麼樣的成績單，民眾自會檢驗；民進黨及時代力量的火上加油、力推修法，反倒呈現出綠營不夠坦率且站不住腳的硬掰特質。
回顧完全執政的民進黨在2018年九合一大選遭到逆轉慘敗後，蔡總統說：「要虛心接受人民要求！」筆者認為，無論何事、何政策，唯有把自己和人民（包含對手）放到平等的位置，無分立場、自由公平的競爭，且不帶歧視、不穿戴假面包裝的糖衣，秉持一榮俱榮，一損俱損的基本心態，才可稱為虛心與謙卑接受人民要求。
如若非然，民進黨恐怕逃避不了支持度（好感度）持續探底的命運。
This website uses cookies.
View Comments
不認同作者評論韓國瑜市長智慧及政務處理的觀點!! 你評論的一點也不"持平"
他是我活到現在看到執政能力最佳,最有效率,危機處理最快也會直接面對不推諉的市長!
如果你總愛用學歷去看一個人有沒有智慧,只會顯得你自己沒有智慧!
精英和權貴會用草包一詞來黑韓國瑜市長!就是因為他們態度高傲,用學歷決定一切!覺得憑什麼一個才念到本土碩士的人可以代表黨出來選總統!!但那些精英和權貴卻從來不檢討自己的執行力,說服力,只會用學歷來抨擊一個人!真的是非常可悲又可恥!!
請你不要以你自己個人的觀點,寫下"持平而論"的話想要來帶風向
謝謝!