退休人員 呂蓬仁
「卡神風波」衍生插曲,陳宜民等幾位藍委日前連袂到外交部欲幫因網軍案「殉職」的前外交官討公道,卻發生陳委員用手撥落便衣女警帽子並予推擠。
對此突發事件,綠營撿到槍認為機不可失,馬上放大事端,譴責言詞充滿煽惑性,內政部長徐國勇當天親赴保六總隊慰問女主角,表揚她「被推有功」,慰問儼如頒獎;警政署長宣示捍衛尊嚴絕對究辦「粗暴舉止」,陳姓警務員亦至分局提告妨害公務,輿情似乎略轉風向30度,逼得韓國瑜、朱立倫與葉毓蘭必須「押」陳宜民道歉,無理講成有理,這就是民進黨吵架厲害之處!
筆者雖認為推人有錯,但依當時情形絕對是外交部不對。外交公部門屬開放空間,不能管制洽公民眾上門,也不是集會遊行或請願訴願禁止機關,堂堂國會議員幫冤死外交尖兵討公道,向部長問責,外交部憑什麼閉門謝客?關大門避不見面其中就有蹊蹺!
再者,國民黨民代並沒有號召群眾,立委小貓兩三隻赤手空拳,駐衛警足堪應付,大陣仗派幾十名保警「鎮暴」是何道理?所以保六怎麼講都不該在場,不該到而到,出了事警署卻要人負責,就像無照就是不能駕駛上路,否則肇事須負全責一樣。
況且女警蒐證,外套連波麗士大人字樣都不標識,還戴便帽蓋頭蓋臉的擋人去路,她到底執行公務抑或妨害自由,這中間恐有疑義也!便衣執法在夾克繡上刑警、調查局、FBI,已是國際潮流,故而外交部「關門放狗」行徑,誰最該負責任?
至於「藍營傷兵」夾傷手指卻躺台大醫院急診病床,該院批評為佔用醫療資源,痛批急診重症區不是拍照送花場合,醫院工會也敬告政治人物勿利用醫院造勢,出身醫生的賴清德指稱韓國瑜及藍委前往醫院探視合照並開直播,會冒犯病患個人隱私。筆者認為上述指控有理無理各半。
探病本是親友權利,社交關懷之職能治療對病情康復亦屬有助,此業經阿扁醫療小組認證,而急診室非開刀房或加護病房,眾人進進出出有時熱鬧像菜市場,有些被評估較不優先晾一邊好幾小時的也有,因而夾傷手嚴不嚴重,見仁見智要看個案情況,不能一概論定浪費資源,陳玉珍送台大醫院,應是救護人員基於「就近」考量,而呼叫救護車一定視為急診,這是常識,使用急症病床若是醫院安排,病患通常尊重專業,若透過身份搞特權,才需接受公評。
探病順便拍照也自然正常,未必是選舉造勢,那種地方有什麼好造勢呢?如果鏡頭瞄準相關人物,其他人未入鏡,也沒隱私個資問題,當然開直播確實過度了點。
柯文哲批其錯誤示範,希望政治活動遠離醫院,柯P言論及議會答詢還不是常舉醫療經驗當譬喻,例如葉克膜急救。
故國民黨立委赴外交部推警案,動用網軍在先濫用警察權在後的執政黨才是禍首。
This website uses cookies.