Categories: 時事評論

潛艦國造的前世今生

助理研究員 宋磊

總統蔡英文日前赴左營海軍基地視察,為「新海軍啟航」紀念碑揭牌,重申「國造潛艦」的政策/承諾不變,並嚴厲批判過去政府/海軍在國造潛艦的政策上,因畏懼「成本風險」不願進行研製。此話一出立刻引發海軍部分退將的不滿,認為蔡總統這番談話有損國軍尊嚴,嚴重糟蹋前輩的努力。

本文認為,蔡總統這番談話確實不妥,並嚴重凸顯出總統對於國軍過去數十年來的所有建軍政策的生疏,才會出現如此不堪入耳的談話。事實上,國造潛艦政策並已非蔡政府率先提出,過去蔣中正、蔣經國總統早已開始。

當年中華民國退出聯合國,加上美國政府當年對中華民國海軍擁有潛艦一事相當保守,在這樣艱困的環境下,於是透過購買義大利的五艘CosMoS CE2F並仿製三艘,海軍的「海昌艇隊」才正式成立,也是中華民國海軍最早使用潛艦的紀錄。

該型微型潛艇主要為從事「訓練、偵查及岸際滲透、水下滲透」等任務,嚴格來說,該型潛艇不具備真正的水上/下嚇阻能力;後來在海軍向美爭取到兩艘訓練用的「海獅」、「海豹」潛艦後,海軍的潛艦部隊才日漸成形,對水下/面的戰術搭配海軍漸漸摸出一條熟悉路線,微型潛艇才於1973年11月正式從海軍除役。

1980年代海軍提出採購新一代的潛艦,但當時的國際環境不利於我國。海軍最初計畫向荷蘭採購6艘「劍龍級潛艦」,然而,該軍購消息竟遭到我方某反對黨立委公開炫耀海軍將新購的潛艦,破壞我方與荷蘭政府所簽訂的「保密協議」。在中國政府的壓力下,荷蘭便取消了後續4艘的潛艦軍售案。

當時軍方對於對外採購潛艦沒有任何經驗,在經驗少與政客的胡鬧下對外採購潛艦向來是舉步維艱,這也是為何海軍當年只能向荷蘭僅採購2艘「劍龍級潛艦」的主因之一。

對於過去軍購的種種艱辛/醜陋事件,蔡政府的幕僚明顯並無用功查詢資料,加上蔡總統個人的急功近利,對於潛艦部隊的建案才會出現如此可笑的言論。

無論是向外採購潛艦、自製潛艦,或是整合兩條路線,對海軍而言皆是重大挑戰,而過去無法完成的建軍案,現任者未必就有能力進行整合。本文認為,潛艦國造只能分段進行,對於敏感的戰系、偵蒐、通訊系統仍須借重國外技術。

拋開藍綠,潛艦部隊的建構在國民黨時期,當時的總統、部長、司令等各級官員,在最艱困的情勢下仍完成2艘「劍龍級潛艦」軍購案,或許結果並非完美,但其背後的艱辛應受國人鼓勵,後續的性能提升案亦是在馬政府時代推動;蔡政府在不明就裡的情況下,動輒說嘴、批評,並不厚道,也是對軍方士氣的一大打擊。三軍統帥發言宜謹慎。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

10 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

11 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

11 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

11 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

11 個月 ago

This website uses cookies.