前國民黨青年團總團長  呂謦煒

農委會在《科學人》雜誌粉絲團下廣告，但是種種違反科學證據的說詞，引起雜誌讀者強烈不滿，逼使《科學人》粉絲團不得不出來道歉，並且宣布退回廣告費，以後也不再參與這樣的政府置入廣告。《科學人》粉絲團還算是看得到的，那看不到的呢？

在《科學人》粉絲團的原始臉書貼文中，我們看不到任何有關政府廣告的資訊，也沒有任何有關這篇貼文有收政府錢的標示，只因為這篇文章的文風與重視科學證據的《科學人》差異太大，引起粉絲廣泛不滿，才逼使《科學人》不得不出面滅火。

《科學人》粉絲團已經算是有良心的了，他們還願意站出來道歉，並且退回廣告費。然而，難道這只是個案而已嗎？人們看不見的政府廣告還有多少？

實際上，總統蔡英文在競選連任時，就已經付給一些網紅上節目的費用，但是網紅在節目上並沒有公開揭露，這讓不少粉絲誤以為是蔡英文貼近年輕人的自然表現，如《博恩夜夜秀》就是一個著名的案例，當時也引發輿論諸多抨擊。但是資訊公開的時間點畢竟已經是在蔡英文已經成功連任、生米煮成熟飯之後，已經無法改變現實的狀況。而農委會這次的做法，或許只是種食髓知味的上行下效而已！

蔡政府每每以「大內宣」的手法，透過網路宣傳塑造輿論，試圖形塑出有利於己的民意。例如，蔡政府強渡關山要讓瘦肉精豬肉進口台灣，衛福部竟然指使下屬部立醫院要每天在粉絲團上發文捍衛瘦肉精豬肉。要不是內部人員看不下去爆料戳破「大內宣」假象，恐怕民眾又以為這些資訊是醫院貼心分享的衛教資訊因而誤信為真。

政治人物或政府機關不是不可以花錢進行各種形式的宣傳，但是在一般宣傳品、平面或電視廣告上，會標明出資來源是不是候選人或者政府單位，這不僅讓民眾得以了解自己的納稅錢到底花到哪裡去，在資訊充分揭露的情況下，民眾也不會誤以為那是新聞或一般文章而偏信偏聽，會多一分警覺乃至於批判。

臉書已開始在政治人物或公共議題的付費廣告貼文上，揭露出資者的姓名或單位，供全球網友公開查閱，這正是因為重視廣告出資者對貼文立場本身可能有所影響，希望資訊能更公開透明，讓民眾更清晰做出正確判斷，免於被帶有明確立 場的新聞或廣告內容誤導。

如今人手一隻智慧型手機，難道網路廣告或粉絲團的置入，就可以遁逃於傳統廣告的規範之外嗎？難道蔡英文或農委會的業配，只因為有「台灣價值」就可以不必完整揭露嗎？

這次農委會在《科學人》粉絲團下廣告的爭議，大概只是冰山的一角。有哪些粉絲團、圖文作家或者影音頻道還在為政府的爭議政策或民進黨的公職人員擦脂抹粉？有哪些網路媒體甚至傳統媒體還在引用被NHK認證為假新聞傳遞者的惡質側翼粉專作新聞報導，試圖影響閱聽眾？

人們所不知道的政府的「大內宣」，其實早已鋪天蓋地而來，民進黨的洗腦早已無孔不入。

pic by <a href=’https://www.freepik.com/vectors/template’>Template vector created by freepik – www.freepik.com</a>