Categories: 時事評論

民進黨政府的「民主防禦工事」 就是搞言論審查?

前國民黨青年團總團長  呂謦煒

最近文化部宣佈大陸出版物來台要先經過許可後才可上市的政策,震驚了國人。面對外界質疑,文化部長李永得稱「未來中國共產黨與解放軍的出版品進入台灣需要獲得許可,因為那是宣傳品而不是書籍」、「一個國家面臨不友善國家的文化侵略,如果不築民主防禦工事,那麼我很懷疑這個國家、這個政府在做什麼。」

蔡英文政府的言論審查已經步步緊逼,昨天民進黨的NCC已經關了一家新聞台,今天民進黨的文化部可以限制書籍的出版,難道民進黨想要溫水煮青蛙嗎?

在蔡英文政府治理下,不受待見的媒體,被不予換照,甚至NCC還提出修訂《數位通訊傳播法》的擬議,有可能將管制的手伸向網路;不合己意的書籍,就稱它不是書而是「宣傳品」,要經過事前許可才能出版。種種逆民主潮流而動的作為,令人質疑,今天民進黨政府可以控制媒體控制大陸書刊,後天蔡英文政府就可以控制輿論操作民眾。符合民進黨政府宣傳的才是事實,不符合蔡英文政府說法的就是假消息。那這還叫做是「自由民主」嗎?分明如香港媒體所稱,台灣呈現出綠色的「新威權主義」!

當初國民黨反對《反滲透法》與「國安五法」,就是因為它們有定義不明確的問題,容易入人於罪,成為綠色恐怖的法源依據。現在民進黨政府的所作所為,完全證實了國民黨當初的憂慮。以民進黨打算禁大陸出版品為例,李永得說不是大陸的什麼書都禁,「中國共產黨與解放軍的出版品」進入台灣才需要事先獲得許可。

請問:什麼是共產黨與解放軍的出版品?在大陸,宣傳機構是牢牢握在共產黨手上,每一家出版社或多或少都有共產黨色彩,甚至每一個單位只要正式共產黨員有3人以上,就必須成立共產黨的基層組織。有共產黨基層組織的出版社所出版的書籍,是不是中國共產黨的出版品?一本書是不是共產黨的出版品,由誰說了算?

民進黨認為台灣人民會被大陸出版品統戰,所以要搞「民主防禦工事」,但其實現在越來越多人是上網獲取新知,甚至連買書都在網路上進行。如果今天民進黨可以以「民主防禦工事」為理由禁書,明天也可以以「民主防禦工事」為理由禁網。照此邏輯,台灣人不能看新華網、不能用微信或QQ,甚至看愛奇藝甚至BILIBILI 都可能被禁止。

如果說大陸設了一道網路長城禁止境內人民自由瀏覽外網,那台灣也要設一道網路長城禁止人民瀏覽大陸網站。豈不可笑?

台灣自解嚴以來三十餘年,引進大陸出版品、大陸戲劇綜藝節目甚至自由開放大陸網站瀏覽,這一代台灣人也從來沒受大陸宣傳影響。以民進黨人自己最愛講的民調為例,不是證明了越來越多台灣人認同自己只是台灣人,而不認同中國人的身分嗎?那民進黨到底在怕什麼?中華民國是一個自由民主的國家,言論市場多元紛陳,如果言論是正確的,自然而然會成為市場的主流,而讓錯誤訊息遭到淘汰。以事前檢查的方式禁止出版物發行,是一個高度管制的措施,且執行上還極可能恣意,因此民進黨政府的「民主防禦工事」,其實就是種言論審查,這在民主國家需要非常嚴謹看待!

其實,這就跟民進黨常講的「中共同路人」一樣,不管事實如何、真相怎樣,只要誰不利於當權派,誰就是「中共同路人」!國民黨是中共同路人、民眾黨或柯文哲也是中共同路人,不是就連當今副總統賴清德,與蔡英文競選總統提名初選時,也被稱是中共同路人嗎?也許,只要誰不對蔡英文俯首稱臣,誰就可以被抹成中共同路人!

蔡英文政府所謂的「國家安全」或「國家利益」,其實是威權主義的思維溫床。人民是頭家,政府是僕人,政府是為了人民而組成,要聽人民的話,而不是反過頭來讓民進黨政府假「國安」的名義,騎在台灣人民頭上。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

11 個月 ago

This website uses cookies.