前國民黨青年團總團長  呂謦煒

國家通訊傳播委員會已於10月26日召開聽證會，審查中天新聞台的換照事宜。聽證會果然一如預期，NCC對中天新聞台咄咄逼人，鑑定人立場也幾乎一致，就是想逼中天新聞就範，而無視中天新聞所提出的種種抗辯，甚至還有未事先將鑑定人的資料給中天新聞，使中天新聞於攻防上可能陷於不利的地位。這種做做樣子的聽證會，明白展現出民進黨不尊重新聞自由的鴨霸！

攤開看7位鑑定人的背景，幾乎清一色都是親綠，甚至鑑定人廖福特是現任民進黨仲裁委員、沈伯洋曾任黨產會委員，更常參與獨派政黨「台灣基進」的活動，像這樣的鑑定能具備合理性嗎？甚至也不面對當事人即中天新聞的質疑，順著稿子講完就離開，這豈是理應獨立行使職權、職司媒體監管的NCC所應為？

筆者認為，如因意見不同、立場不合、內容不容於上位者，一家新聞台的換照就被刁難，甚至被撤照，台灣人民就將失去監督政府的權力，中華民國就將淪為一個沒有民主自由的國家！

眾所皆知，中天新聞台是台灣主流新聞頻道中意識形態與當權的民進黨最不契合的頻道之一。但是，民進黨也不應該因此就處處針對中天新聞台，同樣的案子別家不處罰、中天就處罰，同樣是執照別家順利過、中天就要被刁難，如果後來中天新聞台真的被撤照、關台，就證明民進黨越來越肆無忌憚的干預新聞自由！

新聞自由屬於廣義的言論自由，應該由自由的言論市場來決定存在價值。如果一家新聞台真的內容失實、品質堪憂，人民自然而然會拒絕收看，收視率會降低，廣告收入下降，自然而然無法繼續維持營運。言論自由或新聞自由不該由政府機構或特定政治勢力以任何形式或任何藉口控制。

《國家通訊傳播委員會組織法》第一條開宗明義：NCC是行政院「為落實憲法保障之言論自由，謹守黨政軍退出媒體之精神，促進通訊傳播健全發展，維護媒體專業自主」才設立的，NCC的存在不是為了成為特定政治勢力的打手，更不是為了關閉一家新聞台！

讓人擔憂的是，民進黨的黑手伸進NCC的情況，已經十分明顯了。黨派色彩鮮明、特定立場濃厚的NCC委員，在民進黨的護航下成功被提名，又沒有在審照過程中迴避，鑑定人的色彩也是綠影幢幢，具民進黨色彩的媒體對黃金新聞頻道區塊更是虎視眈眈！

黨政軍應該退出媒體，但是執政黨卻透過干預NCC，以雙重標準對待不同立場的媒體，造成政府幾乎可以透過NCC控制全台灣的電子媒體，讓電子媒體展現寒蟬效應，沒人敢多說話被政府針對，NCC變成了「髒CC」！

過去反媒體壟斷時，抗爭者提出的口號「你好大，我好怕」，現在便應該反過頭來講，「民進黨好大，台灣人不怕！」民進黨若真的執意要關掉一家新聞台，破壞新聞自由，人民也絕對不會接受民進黨踐踏民主法治、扼殺不同意見的手段，人民會展現出堅定的意志，不會讓民進黨的一黨獨大乃至於獨裁專制更進一步！

pic by <a href=’https://www.freepik.com/vectors/background’>Background vector created by dooder – www.freepik.com</a>