民進黨向中間靠攏的成長與隱憂
讀者投書 林先生
范主任在「蔡英文向中間靠，國民黨卻逐漸新黨化？」文中將蔡英文率領民進黨在兩岸及形象上的改變，稱之為民進黨的2.0「升級」。在此，我同意民進黨的確成長與改變，不再如以往的激進；然而，有成長，勢必有所失去，且面對未來勢必執政的結果，民進黨就從此一帆風順了嗎，下面我就列明出其執政後面對的隱憂。
一、 中間靠攏與獨派團體的崛起： 台灣傳統上的政治光譜是從極統到極獨的連續直線，當民進黨向中間靠攏時，就等同讓出了極獨的光譜，導致了諸如島國前進、基進側翼等獨派團體的崛起，並從太陽花學運到反黑箱課綱行動中聲勢日大，這些本來應該是民進黨主導的活動，如今卻淪為配角甚至作為陪襯等無關緊要的角色，就表示民進黨已經難以控制本來屬於他們掌握的獨派力量，這些獨派力量在其執政前願意相忍為謀的支持民進黨，然而選後民進黨如何能維持目前的中間路線，如何能「按耐」住這些獨派團體，不讓這些野火最後也燒回自己身上，恐怕是其執政後的一大挑戰。
二、 安定形象與空洞政策： 民進黨在地方執政的成績多數深獲民眾認同，然而這不盡然表示在國家的高度也能順利執政。特別是以蔡英文，冷靜、沈著、低調的個性，凡事不說死、不說破、依法行政。所以，其所提出的政策就常訴諸於台灣共識、國是會議、以民意為依歸等空泛的主張，其是個性使然，也是選舉策略，在這勢必當選的節奏中，沒有錯誤就是最好的策略，而沒有政策自然沒有錯誤。 因此檢視蔡英文所提出的主張，只有方向，沒有方法，說是穩定與內斂，實際就是空洞與複製，不僅在兩岸關係追隨馬英九的維持現狀，內政政策亦無法與馬政府做出區隔，只會依法行政的馬政府不能解決的問題，如何期望同樣依法行政的蔡政府能大刀闊斧的改變？
三、 理想與信念的遺失： 傳統上民進黨有兩張神主牌，一為台獨，一為反核，然而在其向中間靠攏之後，台獨已不再專屬於民進黨，而逐漸被獨派公民團體所佔有；而另一張神主牌反核，在核四封存與核一二三不延役的趨勢之下，亦獲得了階段性勝利，而反核活動的熱情也隨著核四封存而逐漸消退。而新興的神主牌：黑箱，先不論其是否屬於民進黨專有，但也肯定別想在執政後使用。 所謂民進黨的「升級」，不過是邁向執政所必須的改變，遺棄早該放棄的低劣文化（如沙文主義、暴力抗爭），雖值得稱許，然而升級所造成理想與信念的喪失、政治光譜的失去，其得失之間難以衡量，但若加上空洞與保守的政策，執政後恐怕只會落得與國民黨一般的平庸與無能；當初馬英九旋風崛起被視為國民黨中興的象徵，如今證明是另一個失望的開始，而如今受范主任稱許的民進黨2.0，或許來日會證明只是另一個碎夢中的幻影。
圖片來源：”林智堅的胖卡2″ 由 Chinyi1030 – 攝影。 使用來自 维基共享资源 – https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E7%9A%84%E8%83%96%E5%8D%A12.JPG#/media/File:%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E7%9A%84%E8%83%96%E5%8D%A12.JPG 的 創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0 條款授權
By 
