民意與國家利益輕重 由誰衡量？
資深媒體人 蔡孟峰
台灣民意基金會最近一次民調顯示，超過6成6民眾反對美豬、美牛進口，但是總統蔡英文說，開放美牛、美豬進口不是單一支不支持的問題，這還牽涉到整體國家利益問題。究竟政府執政要以民意為依歸，還是執政者所重視的所謂的國家利益？
針對秋鬥抗爭，蔡英文25日在民進黨中央黨部主持中常會時表示，國家最大利益是執政團隊、決策者最重要的考量，因為開放美牛、美豬，才讓美國認為台灣政府有決心解決困難的貿易問題，也對推動台美雙邊貿易協定有前所未有的助力。
這話講的如此冠冕堂皇，但外界不免懷疑，其實開放美牛、美豬政策，不就只是取悅美方的一項籌碼而已嗎？
蔡英文還說，美豬、美牛的開放只是讓市場多一個選擇，並不是要求國人一定要食用；然而，如果開放以後，這些產品可以正大光明進入各種市場，民眾在無法分辨的情況下，雖然不是一定要食用，卻很可能會誤買、誤食，誰來把關？難道蔡英文是要叫民眾只能自求多福嗎？
從民調數據可以很清楚看到民意高度反彈政府開放美豬、美牛，但蔡英文根本無視民意。對美豬、美牛這個議題，她更重視的是台美在經濟議題上的合作深化，以及藉此讓台灣有更寬廣的國際經貿空間等等，與民眾關心在美豬、美牛是否含有萊克多巴胺，以及萊克多巴胺是否會對人體有害，完全是背道而馳。
蔡總統一方面認為，國內有一些不同的意見是執政者必須面對的問題，另一方面又痛批國民黨，認為這段時間流傳了很多似是而非的說法，但事實上，從行政院長蘇貞昌到衛福部長陳時中、農委會主委陳吉仲，在面對詢問時，常常說法不一、前後矛盾，甚至推諉卸責，很難對開放的配套措施自圓其說。令人高度質疑，在開放美豬之前，到底執政團隊有沒有經過充分的考量、有沒有訂出完整的配套措施？
美方頒佈《台灣旅行法》後，來訪的美國正式官員層級確實越來越高，表面上對於台美雙邊關係已有顯著的進展；民進黨政府宣稱開放美豬或是為台美經貿合作鋪路，但目前看來並無明確進展；更何況，執政者是經由民意賦予的權力，如果無視民意而硬要拿台灣民眾的健康當為談判籌碼，人民當然有權說「不！」。
By 
