Categories: 時事評論

民主、民粹大不同

台大社會系學生 徐連毅

前幾日,本人撰寫了一篇〈民粹治國的風險〉,試圖闡述本人由參與社運中及求學過程中所感受到的台灣社會現況,並對我國目前的國家運作模式提出憂心的看法。該文刊出後引起些許迴響,但該文並未完全闡發本人立場,故再撰寫這篇文章深入說明本人有關於民主與民粹的想法。

首先,本人所稱之「民粹治國」,自然不是指相對於政府而言較無權力之民眾直接干涉國政,而是引用《經濟學人》的〈台灣的未來,可能由街頭決定〉這篇文章中的概念,基於抗議民眾動輒衝撞官署,或自焚、絕食等以傷害自身生命的行動要脅政府,迫使這個缺乏魄力之政府行政停擺,也就是當政者常屈服於民粹,影響國政。例如:關於核能第四發電廠這種關係台灣能源發展的重大公共興建案,竟然不是因為辯論、公開討論之後決定停建,而是由於林義雄先生絕食的壓力而讓政府宣布封存。試問:一個人綁架了公共政策的討論空間,這不是民粹治國嗎?

再來,何謂民粹?一般人常把民粹當成負面名詞,或是指稱一群人一直抗議就是民粹,但這是錯的、淺碟式的想法。德州大學的林澤民教授曾表示:「正當使用的『民粹』概念隱涵『客觀利益』的概念。簡單說,如果多數民意違反社會的『客觀利益』,則民主便可以被指控為『民粹』」所以,「民粹」的意義,是指一個政策雖然符合多數人民的期待,但卻違反「社會客觀公眾利益」。例如,如果有一個候選人高喊「全民健保免費」一類譁眾取寵的口號,這雖然會讓選民感覺很爽,但顯然違反社會的客觀公眾利益,所以這種行為就是「民粹」。

然而,在我們生活中卻有太多太多無法被明確定義的「民粹」行為,因為「社會客觀的公眾利益」很多時候是難以分辨的。例如前述提到的核四議題就是一個很好的例子:台灣缺電是正在進行式,在全球暖化、減碳意識高漲之下,核能成為相對乾淨的基載電力來源,那麼「讓核四完工,如期運作」是不是符合「社會客觀利益」呢?如果是,那反對者即便是多數,也是「民粹」;如果不是,那就應該少數服從多數,也就是「民主」。如果執政者判斷,多數人民所期待的結果真的無益於國家未來發展,那麼決定是否要向多數民意妥協,就是政府應該展現魄力及領導力的時候。更何況這些人民可能不是佔多數呢?

根據美國杜克大學的博士生王宏恩的舉例:「民主社會中,一群人對公共事務有些看法,聚成群體,無論是請願、遊行、上書、投票或參選,都是民主最自然不過的體現。」也就是說,當我們走上街頭呼喊口號,這當然是民主,當政者也可以知道當越多人走上街頭,他的政策就越可能偏離民意。但是,一旦開始違法衝撞、癱瘓官署的時候,就已經不再是民主了。這些抗議者當然可以聲稱他們在執行「公民不服從」,或是說「已經來不及了所以我們要快衝」,但是事實上多半的動機只是「衝進去有鎂光燈、衝進去大家才能注意到這件事」。如果真的是「長期關注」、深耕這某項議題的公民,還怕大眾不注意到?而每次衝撞政府的民眾,是否都是同一批人?都真的了解他們為何而戰?

換個角度想,就課綱這件事情而言,當行政官僚努力了三年五年所要推行的一項複雜政策,被一個懶人包或是PTT爆卦給搞砸的時候,他們難道心情會很好嗎?當警察人員因為一少群人而被迫加班、露宿街頭時,他們聽到抗議民眾大喊謝謝警察時,不是會覺得被諷刺而更加憤怒?而當反對這件事的人不太理解他們為何而反,也非大多數民意時,政府公務人員是否會心生輕蔑及無奈,認為這不就是民粹治國嗎?久而久之,公務體系變得保守、消極,面對他們真正的行政疏失的抗議行動時,只會變得頑固和偏激,這應該不是我們想要的正常國家吧!

菜市場政治學的共同編輯陳方隅也曾表示:「民粹主義的共同點就是『訴諸人民』、『反菁英』,常常都是反對現況以及訴求改變,而且通常也伴隨著對既有體制的不尊重。」當今天我們的國家是民主國家,我們可以尊重異音,但是仍要以大多數人的利益前進,但是當一群人以違反法律的暴力行為綁架公共議題的討論、停滯政府政策的前進時,這是民粹國家不是民主國家。更何況如果這群人,還不是社會多數人呢?

圖片來源:”人民作主運動:台南市東寧運動公園→水萍塭公園 – 2 (4163746004)” 由 Irvin Chen from Kaohsiung, Taiwan – 人民作主運動:台南市東寧運動公園→水萍塭公園 – 2。 使用來自 维基共享资源 – https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%E4%BA%BA%E6%B0%91%E4%BD%9C%E4%B8%BB%E9%81%8B%E5%8B%95%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E5%8D%97%E5%B8%82%E6%9D%B1%E5%AF%A7%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%85%AC%E5%9C%92%E2%86%92%E6%B0%B4%E8%90%8D%E5%A1%AD%E5%85%AC%E5%9C%92_-_2_(4163746004).jpg#/media/File:%E4%BA%BA%E6%B0%91%E4%BD%9C%E4%B8%BB%E9%81%8B%E5%8B%95%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E5%8D%97%E5%B8%82%E6%9D%B1%E5%AF%A7%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%85%AC%E5%9C%92%E2%86%92%E6%B0%B4%E8%90%8D%E5%A1%AD%E5%85%AC%E5%9C%92_-_2_(4163746004).jpg 的 知识共享 署名 2.0 條款授權

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

10 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

11 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

11 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

11 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

11 個月 ago

This website uses cookies.