文字工作者 張勳慶

行政院長蘇貞昌，在立院內對立委鄭麗文，以美、英兩國協助澳大利亞建造核動力潛艦，質問台灣是否要爭取一事上，因政治立場不同，還有被譏諷兩岸開戰，蘇貞昌第一個投降，蔡英文第二，竟暴走用台語辱罵立委不要臉。這種有失最高行政首長高度與風範，事後仍器小發洩此乃對抗判徒行為，說穿了其實是自貶如白狼或黃安之流，只是政治色彩不同罷了。當然更是提名其為行政院長的蔡英文，也間接挨上一耳光，羞辱女性又振振有詞者，竟是憲法上的行政最高首長。

這起低級又粗俗的罵陣源頭，以軍事的素養和對國際大局有所了解，幾乎所有國人都明白，美國不會對台灣輸出任何核子動力技術。蘇貞昌不能在此用適當官方說詞表達，又被立委激怒，那只是自證無知和不能掌握到問題核心。因為提到核子武器年齡略長者，都知在蔣經國身體已經不適時，發生中科院張憲義在美國CIA協助下叛逃，隨後美方強行拆毀台灣軍方暗地研發的核武設備。

另一方面雖然當下許多國家擁有核武，但不擴散核武器條約中，只有聯合國常任理事國才有資格，也就是美、俄、英、法、中國，那台灣在此種情形下，美國會輸出又在台灣某處協助建造核動力潛艦嗎，有核潛艦一定要有水底發射長程洲際彈道飛彈，而且要有核彈頭才又絕地致命反擊，這些蘇貞昌竟會不知？反而在過往政治上分分和和去雞腸鳥肚。外加上台灣又受限國際反彈道飛彈條約規定，除非敢和美國對幹學北韓去研發，從這些基本常識中，誰當行政院長都可把爭取美國幫台灣發展核潛艦上的不能也不會，用修飾過詞語去告知國會，沒想到竟上演內鬥，閣揆成了罵街潑婦，那可見其軍事與國際觀念是低落到死當。

當經濟學人都用地球上最危險的地方來形容台灣，紐約時報和德國之聲中文網，都對此為文分析，也對美國政府真的會對台灣，能容忍多少具美軍屍體去探討美國利益底線為何。而且在此刻，又有媒體報導，法國被澳大利亞棄單後，有意讓台灣去採購潛艦，但這已經不是台灣有沒有錢的問題，而是技術自主且加上大國角力的困局。當日本都在三菱和川崎技術合作下，造出蒼龍級潛艦，讓國防水面下武力走出一條路，台灣行政院長被立委問個買美國核潛艦，能扯到抵抗叛徒，撥亂反正，如此軍事素養，還真是適合拿掃帚去保家衛國呢。

(照片來源：鏡週刊)