中華戰略前瞻協會會員 宋磊
二戰與韓戰結束後,日韓雙方自1960年代邁向邦交正常化後,兩國關係逐漸從二戰時期的世仇,轉變成合作無間的夥伴關係。在歷史情結和原材料出口的影響下,近日日本政府宣佈從經貿方向制裁南韓,為兩國關係帶來了許多不確性因素。
在這次的貿易戰中,南韓總統文在寅仍持續與日方斡旋、溝通,但日本政府在「國家安全保障局」單位的指導下仍對三星、LG、與SG等科技公司提出制裁,優先管制電子相關材料出口南韓,包括氟聚酰亞胺、光刻膠與蝕刻氣體等。南韓電子大廠在無法獲得關鍵原料時,或在短時間內可以向鄰國購買,但卻會增加成本,讓南韓經濟受害;更何況長期仍存在變數。
日本為何對於南韓下手?某種程度而言,恐怕是仿效美國總統川普的「保護主義」政策,特別是為顧及日方高科技產業的利益,走上經濟制裁本來就勢所難免。尤其日韓間本來就存在相當的歷史仇恨。
日本的住友、新日鐵、三菱重工等知名公司,曾在二戰時期非法徵用韓國工人,南韓政府在2018年要求日方對每位受害勞工賠償8000萬韓元,受害女子亦要求賠償1億至1億5000萬韓元。日本首相安倍晉三在國內參議院大選有連任的壓力下,加上被南韓要求賠償的日本公司集體向政府抗議,安倍政府為保住政治利益,決定對南韓施以經濟制裁。
此次經濟制裁,除代表日本民族主義崛起外,更值得注意的是,在高舉自主外交政策下,日本已不像過去一味單純跟隨美國外交的腳步,而更多考慮自己的處境。在自主意識原則下,日本選擇就經濟問題向南韓開戰,此舉已引發亞洲國家的憂慮,增添經濟的風險。
從南韓的角度來說,二戰期間日本軍方及民間公司對韓國及人民有許多欺壓行為,而上個世紀兩國基於區域戰略夥伴關係,加上美國大力支持兩國改善其二戰時期所結下的仇恨,兩國關係才沒有出現劇烈變化。
如今美國率先祭出保護主義,繼而日韓間爆發貿易戰,美國總統川普雖曾表示願意扮演和事佬,但或許美國霸權在掌控區域/全球事務上已有力不從心之勢,再加上美國終究比較關注自己的國內事務,因此川普對日韓這兩個美國盟友間的貿易糾紛,其實介入有限;這是所有美國的盟友都必須面對的課題。
台灣向來注重台美關係的交流,但是看到美國高舉保護主義,對盟友間的紛爭也不是太關心,蔡政府有什麼理由完全相信美國會在台灣需要時全力相挺呢?
photo by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/abstract”>Abstract photo created by freepik – www.freepik.com</a>