資深媒體人 江振義

民進黨的桃園被提名人林智堅身陷兩校論文抄襲風暴，民進黨全黨上下的反應好詭異，除了同樣也受到博士學位真偽困擾的蔡英文、出面在臉書上安慰了一句「智堅辛苦了」，再加上同黨立委鄭運鵬在林的記者會出面力挺之外，就再也沒有綠營高層出面聲援護盤了，整個林陣營，面對來自各方的質疑，只會把目標轉到國民黨身上，跳針式地指控國民黨抹黑、潑髒水，就再也沒有其他有力的辯解之詞與有利證據，發展情勢看起來，似乎真的對小智很不利。

大家都在猜，林智堅捅了這個大窟窿，又用這種消極擺爛的回應方式做危機處理，對於他在桃園市長的選情到底有沒有影響？民進黨到底會不會因此換人？有親綠的名嘴說民進黨鐵定會陣前換將，也有綠營立委高嘉瑜提醒，此事不好好處理，會搞得民進黨在年底的選舉「一屍五命」。林智堅到底還選不選得下去，一下子還真的不好說。

最近有一份網路新媒體的民調，說面臨論文門風暴的林智堅，在桃園市長選舉的支持度還高達44/%，遠高於國民黨的院長級候選人張善政的37%，看起來，林智堅的選情似乎還真的很穩，穩到民進黨不必擔心敗選，更不必憂愁是否擴散波及到其他鄰近選區。

而且，民進黨的老大蔡英文一句「智堅，辛苦了」的聖眷之語，也讓整個黨內的憂心之聲不敢再出，總統與黨主席都被自己的論文門風暴搞得滿身狼藉，感同身受地出面力挺自己的「小英男孩」清白，反而讓人覺得荒唐而不具公信力。

綠營的側翼說，全台灣拿到碩士學位的了不起數十萬人，遠低於沒讀過碩士的人，所以一般的老百姓根本不會在乎這兩個碩士論文抄襲的事件，很顯然，林智堅陣營的盤算，也是打算採取拖字訣，等事情的熱度過了之後，有其他新的新聞事件蓋過了論文門事件，林智堅就算過關了，選民就不會在計較這件事了。

就像有一位親綠的女名嘴為小智護航，說出「林在新竹市的政績有8、90分的話，為何大家要一直糾結他十年前的論文？」不少挺綠的選民，的確有著「看政績不看筆跡」的想法，認為只要小智的施政表現獲得肯定，抄襲論文的小罪小惡，不該被過度放大。

而最近整個社會的民意反應，看起來以乎也對這起論文抄襲事件不夠關注，除了國民黨基於選舉的考量持續由少數民代繼續窮追猛打之外，就不見在社會具有公信力的意見領袖出聲評論質疑，而且只要是略為表態質疑的學者專家，就會被林陣營貼上藍色的標籤，也讓不少避政治而惟恐不及的學者寧可選擇噤聲。

而面對綠營龐大的執政優勢，以及擔心錯誤表態之後被查水表的懼怕，所以讓學界對此一學術道德事件選擇沈默，甚至連該負責審議論文是否抄襲的中華大學主管科系負責人都宣布公開請辭，閃得遠遠的。

林智堅如今身陷論文門與棒球場兩大風暴，看起來短期之內，新竹棒球場的品質風波對小智影響似乎更大些，因為那牽涉到林智堅七年多來在新竹市的政績表現，所以即使是早已請辭官職，還是說出「一肩負責」的荒唐胡話，甚至還急著說要負責受傷球員的醫藥費，但看樣子球場品質風暴也還要持續熱鬧一陣子。

林智堅涉及的論文抄襲風波，除了有民代去法院按鈴申告，有待司法審理之外，現在就看中華與台大兩所大學校方的處理因應表現，儘管學界良知早有心證，但林陣營面對學界審判結果可以預期的，仍將是負隅頑抗，並已放話拒絕承認審查會審定結果。小英男孩的選情是否救得起來，還是要看目前沈默的選民，究竟最後的如何投票選擇，民進黨，似乎只能繼續歹戲拖棚了。

（圖片選自YAHOO新聞）