直轄市政府青年諮詢組織青年委員 風雨聲

一個平凡的北一女教師，不滿108課綱國文領域未納入顧炎武《廉恥》一文，短短幾分鐘痛批「無恥課綱」發言何以引發百萬點閱的熱度迴響？正因為當今政壇有太多無恥政客，引發人們的共鳴而擔憂教育現場的「無恥」，擔心我們的下一代也跟著學壞了。

有「明末三大儒」之美譽的顧炎武，其創作《廉恥》的時代背景，正是有感於明朝末年政壇唯利是圖而只顧爭權奪利，同時社會風氣日漸敗壞而動盪不安，幾近亡國末路，便撰此文，文中高舉「禮、義、廉、恥」四維以期重建士人氣節來挽救國家的危亡。現在想想，這跟我們如今貪腐、黑金頻傳的政治環境不正也是相互輝映嗎？

事實上，從《廉恥》一文的一字一句，處處可用來對照今昔政壇的荒謬景象，堪稱蔡政府時期的「百官現形記」。該文首段即擲地有聲地提到：「禮、義，治人之大法；廉、恥，立人之大節。蓋不廉則無所不取，不恥則無所不為。」沒有廉恥就會為所欲為，這也是為何如今有六成多數民意想要下架民進黨的原因。

所謂「不廉」，我們就看到一個前總統陳水扁，執政時高喊「勤政、清廉、愛鄉土」，卻貪汙「海角七億」還謊稱是「台獨建國基金」，貪贓枉法遭判刑還能獲得全黨上下稱是「政治迫害」來招搖撞騙；幾年前的華航私菸案，明明就是蔡總統身旁的國安特勤公器私用來走私香菸，總統府卻護航說這是「超買」，玩弄文字遊戲來考驗大眾智商。

所謂「不恥」，半年來執政黨的性別醜聞，不論是性騷吃案還是外遇小三，正是因為加害人對於異性或配偶沒有羞恥心，才讓人驚覺高喊性平的黨公職卻包庇性騷犯、高喊「抗中保台」的國防及外交委員會立委卻與對岸女子有一腿。

同樣地，全國人民至今還清楚記得，去年桃園市長參選人、前新竹市長林智堅的假論文事件，原來所謂台大、中華大學「雙碩士」原來都是「雙抄襲」，林前市長還大言不慚地一再宣稱自己的學位論文是「原創」，這位「小英男孩」有蔡總統撐腰，當時的蔡主席還動員全黨之力詆毀台大。如果林智堅在起初面對自身學術倫理醜聞時有一點羞恥心，即早認錯與退選以挽救聲譽，今天他的政治生涯還不會就此終結。而《廉恥》最經典的名言「士大夫之無恥是謂國恥」，恐怕最適合用來形容那些當初跟著執政當局護航林智堅論文的「御用學者」。

有無恥政客，難怪有無恥課綱！教育不該是政治工具，執政者的胡作非為，《廉恥》文章就是最好的照妖鏡。

圖片取自維基百科