Categories: 時事評論

是民眾給政府上台的機會

時事評論人  藍蝴蝶

蝶戀花翻車意外至今令國人的心情無比沉重,出事遊覽車上的「行車紀錄紙」,也就是俗稱的「大餅紙」或稱遊覽車的「黑盒子」終於在19日意外爆光,行車紀錄紙真實還原了駕駛超時工作的真相。出事當日一整天下來,休息時間總計是3.5小時,可是整個大餅行車記錄卻長達14.5小時,即便扣掉休息時間,康育薰實際開車的時間,也長達整整11小時,超過法定10小時。

回顧主管機關交通部長賀陳旦14日不等正式調查報告出爐,就火速逕自輕率定調這起事故「是遊覽車與駕駛的問題」!還說已故駕駛的駕駛行為「不檢點」或者「當時身體微恙」,引發家屬強烈不滿。

根據交通部《汽車運輸業管理規則》為法定駕車時間不得超過10小時,但10小時是單指「手握方向盤的時間」,易言之「握方向盤」時間才算駕駛工時,其他像是打掃車輛和做一些例行性的安全檢查都不算為工時。

而《勞動基準法》規定,駕駛工時一天最多12小時,包括熱車、駕駛、驗票、洗車、加油、等班、保養、待命及上下貨時間或其他在雇主指揮監督下從事相關工作的時間。

台灣運輸業司機,不論開的是火車、客運、遊覽車或是飛機,全都是過勞的犧牲者。蝶戀花翻車意外,引發外界對於運輸業司機是否過勞開車的疑慮,亦順勢燒起全國民怨。值得探討的議題包括:

一、我國安全駕駛法規為何有兩套標準?

二、駕駛人員休息時間充足與否為何沒人敢提?

三、交通部沒有能力嚴懲黑心旅遊業者,防治駕駛爆肝操勞?

四、我國立法是否周延?執法能否堅決?

五、我國旅遊環境何以允許削價競爭、剝削勞工到毫無下限?

六、此案乃交通部業管,賀陳旦部長理應當責難辭其咎,何以意圖推諉責任,歸咎已故駕駛?

交通部長賀陳旦上任至今,遇事不扛、誤判情勢、狂語不斷、反應慢半拍。例如:不扛春節疏運「北高6小時」十字架的政治承諾、端午連假國道取消夜間免收費措施、興航無預警停航並解散、2016桃機淹水姍姍來遲、大陸遼寧團火燒車意外、台鐵員工抗議血汗輪班交通部大嗆「大夜班也有幾個小時沒工作」以及3度誤判情勢導致華航罷工危機﹍等等。

多數的民眾對交通部大為不滿,甚至還有人說「賀陳旦怎麼有臉佔著位子?還不下台嗎?」。其實這不是賀陳旦一個人的錯,錯最離譜的是用他的人。試問,一個能力不行、言詞輕率、態度又跩的部長何以長居大位?我們只能說,如果不是賀陳旦八字很重、後台很硬,就是蔡政府黑心、瞎眼!

一個優質的政府必須具備福爾摩斯一樣的「觀察力」及「服務精神」,除了找到改善政策的空間,還可以主動提供服務,在國人沒開口前,就知道他們需要什麼。此外,當民眾抱怨政務官、政策或法規有問題時,若政府只站在官僚角度,就會出現不經大腦的直覺反應「我們本來就是這樣做」(或者,他們根本沒有大腦,也就是「自己是水母而罵水母」)。如此一來,就失去改革的契機。

讓我們告訴政府:要是能站在對方立場或親自體會,往往就會驚訝地發現:「啊!原來真的有問題!」

因此,不論政策或法規或用人,沒有什麼是不能調整的,政府的服務要滿足的是國人基本需求,而基本需求會因人、因地、因時改變。假使蔡政府一直執著於現況的「官僚角度」、「基本教義」,將會很容易忘掉「我們準備好了」服務大眾的初衷。

建議蔡政府現況還有很大的精進的空間,我們建議蔡政府不要怕被點名,能被點名,即是改變(革)的機會,更是點亮台灣的起點。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

11 個月 ago

This website uses cookies.