Categories: 時事評論

新聞台是NCC說關就關?媒體監管應更自由化!

前國民黨青年團總團長  呂謦煒

11月18日下午,國家通訊傳播委員會(NCC)正式宣布,對於中天新聞台申請換照一案,以7比0的比數,裁定不予換照。關新聞台,連前總統陳水扁任內都沒做到,蔡英文竟然做到了!

「第四權」獨立於行政、立法與司法權之外,是監督政府的重要權力。眾所皆知,中天新聞台平常立場與當權者相異,並積極監督政府。如今政治力積極介入,硬生生宣布不予換照,戕害新聞自由。難道,言論不受當權者所喜,就會被宣告不予換照嗎?

中天新聞台被蔡英文政府宣布關台,等於黑手伸進了新聞自由,對第四權造成了強力傷害。NCC還抱持著舊有的家父長式的心態,主委陳耀祥更以「留校察看」在形容中天新聞台前一次換照的結果。然而,媒體豈是你NCC的學生?NCC還抱持著過時的論述與邏輯,殊不知在有線電視數位化之後,頻譜早已沒有稀缺性,不似無線電視台一樣需要高密度管制;而在立基於《中華民國憲法》所規範的新聞自由與言論自由下,管制應盡量以低密度為宜。

陳耀祥甚至還在記者會上公開呼籲系統台業者,讓受政府補助、乃至董監事人選都成問題的指定頻道上架,這種下指導棋的作法,極為不可取。

蔡政府蠻幹硬幹,媒體經營者只因為與政府立場不同,就失去經營權,無視輿論質疑,劇本彷彿照著之前總統府流出的密件在走,這不是政治介入,什麼才叫政治介入?如果未來新聞媒體忌憚換照審查,產生寒蟬效應,是否代表此後新聞媒體將不再能批評政府,只能發出力挺政府執政的一種聲音?媒體若只能說民進黨愛聽的話,是否代表民進黨將邁向獨裁專制了?

回顧我國的媒體監管,過去由行政院新聞局主導,戒嚴時期有報禁,報紙不得任意發行,連份量都有限制。解嚴後,為順應言論自由思潮,報紙完全去管制化。上次民進黨執政時期,行政院新聞局強硬關了8家頻道,包括爭議性極高的東森新聞S台,這讓在野黨頻呼要催生國家通訊傳播委員會,希望藉由一個真正超然公正的機關,來檢視政府的媒體治理政策,並且繼續朝解除管制的方向進行。

然而,NCC雖然成立了,但透過立法院來任命其主委與委員的方式,卻讓它始終在政治的陰影之下而無法真正中立。試想:在當前藍綠對立的情況下,立法院多數黨就能掌握NCC委員的提名權,NCC委員恐怕就會選擇立法院多數黨滿意的人選,而委員也難免投桃報李。這次中天新聞台的關台,顯然正是政治操弄的惡果。

中華民國是一個民主自由的國家,當權者再怎麼對中天新聞的批評反感,也不該以不予換照的方式處理。中共沒關香港《蘋果日報》,美國川普沒關CNN,民進黨竟然敢於創下台灣史上第一次關掉一家新聞台的歷史定位,無視於憲法明定的言論自由。

隨著新媒體的蓬勃發展,與電視頻譜資源從稀少轉為充足,媒體監管應更自由化,不該再讓這麼一個受政治介入的組織來定奪一間媒體頻道的生死。如果社會大眾再不出聲,之後就再也沒有機會出聲了。

pic by  <a href=”https://www.freepik.com/vectors/background”>Background vector created by freepik – www.freepik.com</a>

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.