退休教師 謝其政

時區劃分原本屬天文、自然科學的問題，因北京與台北均屬E8時區，近日有好事者提案將台灣適用的E8時區調整為E9時區，先從時區劃分脫離北京，達到其阿Q式的台獨，聊以自慰。

地球因為自轉而有了白天與黑夜，因為公轉而有了春夏秋冬。如果將全球統一規劃為單一時區，則每一個地區的午前6時不一定是日出，正午12時也不會日正當中，當然午後6時也不見夕陽西下。為了讓每個人手錶上顯現的時間為正午12點鐘時，都接近日正當中，讓生物時鐘、作息秩序與鐘錶時間一致，因此，全球各個國家、地區依其所在位置之經度畫分為24個時區。於1884年的華盛頓國際會議上，採納了格林威治子午線為量度經度的本初子午線。訂定位於英國經度為0°的格林威治(Greenwich)為全球標準時間。

地球自轉一週，旋轉360°歷時24小時，(註1)相當於每一小時地球自轉的角度是15°(π/12)。(註2)因此，各個國家地區依其所在位置之經度，每15°畫分成一個時區。東經120°其經度是15°的8倍，將東經120°±7.5°(東經112.5°~127.5°)這個範圍區塊畫定為E8(註3)時區。在E8時區，太陽比格林威治的太陽早起8小時，因此E8時區較格林威治標準時間提前8小時。換句話說，如果從格林威治搭機東飛，剛好降落於亞洲東經為120°的某機場，下飛機時你必須將手錶調加8小時。如此，方可保證你手錶上所顯示的時間是當地時間。

台北位於東經121.50°，中國北京東經116.46°，日本東京東經139.73°。因台北與北京同屬E8時區(東經112.5°~127.5°)，所以台灣與大陸地區基本上沒有時差問題。日本東京為E9時區(15°*9=135°，其經度範為為135°±7.5°)，從台北飛東京時，東京比台北提早一個時區，下飛機時你必須將手錶調加1小時。

中國與美國可說是目前地球表面的大國，這個大除了國力強大外，幅員廣袤，國土面積大，而成就「大」國之大。中美兩個大國，依時區畫分，中國領土應從E5~E9共跨越5個時區，但中國將全國時區統一，依北京經度訂定E8時間為全國時間。在中國境內，不管您怎麼飛，都無須於下飛機時有調整時差之必須與困惱。美國本土其時區跨越W5~W8共計4個時區，在美國之時間則回歸自然法則，因此在美國有美東時間、美西時間，若你經常往返美國的紐約與洛杉磯，下飛機後你必須將錶調快或調慢3小時。

中美兩大國，前者將全國時區統一，後者將全國依經度值所訂時區分作4個時區，孰優孰劣?筆者不敢妄議。台灣本島極東處為台北縣貢寮鄉的三貂角，東經121.9875°，極西處為台南縣七股鄉的曾文溪口，東經120.0007°。全國都涵蓋在E8時區(東經112.5°~127.5°)，怎能因為北京也屬E8時區，且全中國均以北京時間作為標準時間，而主張要把台灣從E8時區調整為E9時區，以意淫方式主張另類台獨。姑且不論此舉要耗費多少資源、對台獨主張有若干加分效果，台灣本島極東與極西之經度僅相差約2°，依天文、自然法則全國均適用E8時區，為了台灣獨立建國，難道天文、自然科學也要獨立自成一「國」嗎?

台灣的未來，要統一、獨立、成為美國的第51州乃至回歸日據時代……等等不同的政治主張，在多元民主自由的社會都應被尊重。但任何主張地提出，若僅只是喊爽的、為了去中國化、搞意識形態、民粹……等等，是無助於台灣這塊土地上人民之福祉與利益的。

在地球村與國際化的浪潮下，台灣更應走向世界與國際接軌。東經112.5°~127.5是E8時區，台灣處於E8時區，自當適用E8時區，這是天文、自然科學領域的ABC，不容許政治力介入，也並非多數決可改變的既成事實。企圖將時區調整便可向世界宣示，台灣所使用時區已然從北京獨立，為台獨建國大業之宏圖偉業邁出重要一大步。此舉若成案，台灣除會邊緣化，自外於國際社會外，無知二字將與台灣如影隨形矣!

註1：地球自轉一週精準的時間為23時56分又2.1秒。

註2：角度單位將全圓周角定義為360°稱六十分制，在六十分制中直線為180°，直角為90°。將全圓周角定義為2πrad稱弳制，六十分制通俗易懂，但在工程實務上不適用，必須轉換成弳制。

註3：格林威治以西其經度稱西經，西經也是以每15°畫分為1個時區，如西經112.5°~127.5°屬W8時區，W8時區中原標準時間較格林威治標準時間晚8小時，手錶應調減8小時。