摘星青年是實驗的白老鼠？
社會觀察家 不梁少女
「摘星計畫」是台中市政府在2014年推出的重大政策之一，目的在於輔導青年進駐基地創業，期間核發輔助獎金3萬3000元，廣召全國有創意熱情、創業行動力的年輕人來台中築夢生根。然而，TVBS在2016年報導，計畫一年下來，當初第一期共108人，有13位摘星青年退場，退場率超過一成，一年過後，今年市議員江肇國質詢時表示，為期兩年的摘星計畫即將在今年結束，他發現超過六成的摘星青年一年營業額未滿50萬元，扣除營運成本，每月收入不到22K。
該計畫的基地位在台中的審計新村、摘星山莊和光復新村，除了審計因為靠近市中心有一定人潮，光復新村因當地居民和文史工作者早年努力，因而成為台中市第一個文化景觀，台中市政府趁勢推行駐村計畫；但摘星山莊位在台中市潭子區，原本是市定古蹟，地點偏遠，平日人潮稀少，TVBS報導進駐該山莊的實體店面每月營業額大約只有一萬多元。
該報導最後一段引用市府回答，「市府說，摘星計劃是一個實驗性計劃」，可見一開始「摘星計畫」只是個實驗，果然，今年市議員質詢，質疑「摘星計畫」失敗，市府居然回應「當作學習創業計畫」，堂堂一個耗費大把時間金錢的補助計畫居然是一場學習？那些賺不到22K的摘星青年是來花錢學習的嗎？
不過，「摘星計畫」是否真的是鼓勵創業，也值得商榷。曾經指導過數百家創業公司的 Startup Couch 執行長Mandela Schumacher-Hodge 談了創業與經營小企業的區別，小企業參照他人經驗建構自己生意，主要目的是利潤；相反地，創業是創造新的商業模式、新產品、新技術，目標是快速壯大，盈利需要數月或數年才能得到，吸引別人來複製成功模式。
放眼駐村青年的店面，幾乎是文創商品、咖啡店、理髮店、小書店，千篇一律，他們真的是在「創業」嗎？市府當初打著創業是否只是個噱頭，把青年當作實驗的白老鼠，退場青年只能摸鼻子，自認是來學習經營小生意？駐村步上夜市後塵，每家長的一模一樣，裡頭賣的東西也一模一樣，小吃攤賣的東西沒特色，還賣得異常昂貴，甚至欺客造成社會反感，要不就是業者在淘寶網購後，再把東西拿來轉賣而已，想當然民眾上當後自然不會再來，久而久之，逛這些商店的人就越來越少。
另外，台中市政府當初因「摘星計畫」要進場，拆除光復新村兩面磚牆。文化局的官員心中有文化景觀嗎？推倒一座牆太容易。有多少文化資產就這樣灰飛煙滅嗎？文化局難道沒有責任嗎？請台中市文化局好好檢討「摘星計畫」相關缺失。
By 
