換了個法律人當教長，民進黨到底想玩什麼花招？
資深媒體人 李祖舜
賴內閣日前在瑪莉亞颱風輕拂北台之後，立即刮了個閣員人事大颱風，一口氣更換了6個部會首長。其中最引人注目的莫過於由內政部長葉俊榮轉任教育部長的人事安排。
在前任教長吳茂坤請辭下台後，這個攸關國家樹人大計的部長職位硬是懸缺超過了一個月，如今遞補上場的救援手竟然打破教長必須擔任過大學校長資歷的潛規則，還用了個跟教育界沒什麼淵源的法律人，蔡英文與賴清德的葫蘆裡，到底賣的是什麼藥？
很清楚的一件事，葉俊榮絕非新任教長的第一人選，先前媒體報導了一堆包括中國醫藥大學校長在內的學術界重量級人選，但蔡政府四處碰釘子的傳聞不斷，而立法委員管碧玲更是被傳先後兩度獲得賴揆徵詢出任教長。面臨下屆立委選區裁併，政治生涯遭受衝擊的管媽，似乎有意轉換跑道。
當然，蔡政府有自知之明，管碧玲絕對不是個適合，甚至是個不適格的教長接替人選，一旦任用她，對台灣的教育領域來說，肯定是個瘋狂災難的開始，所以還是在最後緊急踩了煞車，攔下了這個極具爭議的人事派任案。
管媽沒有這個官運，但蔡政府最後找來的還是個同樣外行的不適任人選。葉俊榮的專長是法律，在台大法律系任教，卻連法學院的院長都沒擔任過，對教育界來說是個不折不扣的門外漢，這項人事任命案徹底毀掉教育部長需要教育專業背景的良好傳統。
就算是蔡政府的第一任教育部長潘文忠，好歹都當過國家教育研究院的副院長，而以葉俊榮的專業背景來幹教育部長，甚至要比先前蔡政府任用顧立雄來擔任金管會主委的安排，還要更加荒唐與無厘頭。
更何況，在社會輿論爭辯卡管案是非對錯時，葉俊榮也被爆料曾在大陸的浙江大學光華法學院講學，甚至還掛名在中南財經政法大學環境法研究所，涉嫌違法兼職的問題，難保不會變成第二個吳茂坤。
說穿了，蔡政府此時選擇讓葉俊榮接棒主掌教育部，就是想為歹戲拖棚，陷入僵局而大傷蔡政府形象的卡管案尋求解套方法。但是，閣揆賴清德面對媒體詢問，還是說出「行政院的立場是尊重育部長的權責」、跟先前完全一樣的屁話，把違法卡管惡劣行徑的責任完全推到前面兩任教長的身上，如今就想靠換個人當教育部長來為卡管案化圍解困，完全看不出蔡英文與賴清德的政治擔當。
葉俊榮以往在官場的表現並未予人明確深刻的印象，日前因為偷拍女子背影而自動請辭的國發會主委邱俊榮，還一度被網友誤植為同名的葉俊榮，可見外界對這位內政部長真的很陌生。
不過他在處理蔡政府追殺婦聯會的事件中，還一度與曾經表態願意與捐出大半會產的婦聯會達成簽署行政協議的共識，選擇不以趕盡殺絕的方式處理政黨鬥爭議題，而被視為綠營中的鴿派，相對扮演了較為理性與白臉的角色，為此還承受來自綠營內部極大的批判壓力。
今年六月的台大畢業典禮，頭一回鬧了個正式校長開天窗、學生畢業證書上印的是代理校長大名的國際級笑話。卡管案長期陷入僵局，對社會觀瞻影響甚鉅，連出身台大的葉俊榮自己都不否認，這件事讓全台最高學府的台大更消沉了，所以，他坦言不能再讓台大校長案的爭議再繼續糾結，短期內就要處理好這個問題。
說來說去，卡管案從頭到尾就是個政治問題，必須採取政治方式解決，蔡英文與賴清德深知他們捅了婁子，必須找個代罪羔羊來擦屁股收爛攤子，所以找來找去挑中了願意兩肋插刀的葉俊榮。
但是，葉俊榮能否成為賴揆口中所說「解決問題」，而非「解釋問題」的人，還是得看綠營是否願意認錯退讓、回歸法制，讓管中閔就任台大校長。或許，葉俊榮擔任教長第一優先該做的，就是提升綠營基本的「法律教育」觀念，讓那些知法玩法的政壇頑劣份子好好的坦承錯誤、閉門思過。
By 
