退休教師   謝其政

台灣進入高齡化社會，據估算，10年內高達72萬人將有長期照護需求，但衛福部的「長照10年計畫」僅能照顧8萬多人，剩下的60幾萬待服務的銀髮族群，包括經濟部、勞動部與財政部分別動起來研擬行動方案，解決長照需求不足的問題。

近日兩大黨總統候選人針對「長期照護」應採保險制或稅收制隔空交火。距離明年年初的總統大選只剩一月有餘，在這場選情冷清的選戰中，很高興看到兩黨都有提出政策牛肉，對「長期照護」此一議題提出各自主張。上開議題兩黨的主要爭論和差異，乃在於發展長期照護的「財源」哪裏來的選擇。國民黨目前的執政方向以及總統候選人的政見，主要希望透過「長期照護保險」來支應；而民進黨蔡英文則主張要以「稅收」來發展長期照護。雖然表面的議題是「財源哪裏來」的問題。但是面對未來長期照護需求，有比「錢」更重要的難題必須面對，更需未雨綢繆。對年輕人來說，若能更積極投身照護銀髮族行列，更是讓年輕人致富贏得尊敬。

近10年來若家中有長輩臥病在床，子女多因工作關係，無暇騰出手來親嘗湯藥，侍奉病塌之前照護養老直到送終。遂申請或合法或非法的居家看護代勞之，乃現今台灣社會普遍現象，也是一不得不的選擇。但亦常有都已經失業在家了，還忝不知恥的主張要申請居家看護代勞，且還要動用長輩的棺材本，如此行徑，情何以堪？

不可否認，照顧老人不僅僅是典型的型的3D（Dangerous， Difficult， Dirty亦即危險活、難活、髒活）產業活，要做好照護老人的工作，除把屎把尿外，因臥病病塌者普遍存在著不安，及脆弱的情緒需要照顧，需要佐以有更多的愛心、耐心與毅力方可勝任愉快，根本就不是人幹的活。子女多因工作關係，無暇騰出手來親嘗湯藥，侍奉病塌之前照護、養老直到送終。此一命題到底是年輕人真的因為忙於工作，還是把工作當成避風港？可能年輕人們，於午夜夢迴時，必須好好捫心自問。

任何物種生命都有其極限， 所以必須繁衍後代，以延續種性。人類組成了家庭，確定了血統，延續了種「姓」。所謂不孝有三無後為大_(註1)，生養兒女，無非是為生前養老，死後送終，代代相傳。

生老病死乃人類生命中必然經歷的正常現象，一旦來到人間，註定要歷經苦難，若久臥病塌，死亡成了最好的解脫。死神召喚眾人皆畏，但對人最惡毒的詛咒不是咒其死，而是咒其不得好死。面對死亡，若能於睡夢中安詳的被接引西方極樂，除了留下更多的思念、緬懷外，總會給這個人下一個「前世有修」的註語。

久病無孝子，述說著年老臥病的長者是有多麼的麻煩的事實。日本電影《樽山節考》為了節省資源，要將年老不具生產力的老父(母)親背到深山，任其自生自滅，寫下了多少無奈、心酸。大陸流傳的順口溜：要想娶得美嬌娘，一要有車有房，二要父母雙亡，道盡了多少現實。曾幾何時，父母的存在已經成為年輕人成婚的最大障礙。無奈與現實交織成年老臥病長者的悲悽、心酸？

財政惡化，國債高築，地方政府、中央政府都喊窮，種種數據均顯示國民年金不改革，將分別於若干年後陸續破產。但短視的政客們，仍然盤算著只要在我任內不破產，頭過身就過的春秋大夢。甚至還無視財政惡化，還在大舉舉債，大搞討好選民的政策燒錢。還有一個更為嚴峻的挑戰，在考驗年輕人，就算銀髮族們荷包滿滿，在未來10年內高達72萬人將有長期照護需求，這個巨大的人力缺口，更將年輕世代壓力更沉重。

因為有工作能力的人口比例降低，老人人口太多，可能這已經不是錢的事了。台灣版的《樽山節考》將在台灣的城市隆重上演，縱使銀髮族荷包滿滿，面對巨大的勞務缺口，老父(母)親不須勞煩子女背上山，就是在城市，就是在自己溫暖的家園，仍應活生生的面對自生自滅的生活窘境。如果國民年金不改革，或改革失敗，銀髮族一窮二白、貧病交迫，那情況就更惡劣了？

再次呼籲年輕人們，需求在哪裡？商機就在哪裡？面對如此龐大的需求與商機，不管你照顧的是自己的長輩，或是受雇照護年邁長者。在未來的社會，你都會因為被需求而受到尊敬，也會因經濟學上那隻看不見的手，讓你致富。

註1：於禮有不孝者三事：謂阿意曲從，陷親不義，一不孝也；家窮親老，不為祿仕，二不孝也；不娶無子，絕先祖祀，三不孝也。