研究人員  宋磊

近半年來，韓國瑜已成為媒體焦點，勝選之後不藍營的政治明星，更是新聞界的寵兒，中天新聞在言論自由、新聞自由與公正報導中做出選擇，除了正面報導韓國瑜市長上任後的成果，更直接挑出蔡政府執政以來失分的部分。

然而就在收視率傲視群雄的當下，不但遭受部分國立大學學生的聯署抵制，「國家通訊傳播委員會」（NCC）更以「未符合新聞內控與自律機制」為由進行開罰，且金額高達100萬元，不免遭人質疑NCC成為政府打手。

打從民進黨上任後，以轉型正義為由，相繼成立「黨產會」與「促轉會」進行政治鬥爭，大肆抨擊國民黨、全盤否定國民黨的貢獻；此外，由於國內經濟始終欠佳，兩岸關係不睦影響台灣農漁水產品出口，人　民怨聲日起，蔡英文的民調一再走低=

苦對策的蔡政府只能一再使用「假新聞」、「假消息」來打擊不利於政府的新聞、訊息；然而，在此資訊發達的時代，無論政府給新聞扣上多少「假」的帽子，都無法掩蓋民進黨執政不力、人民深惡痛絕的事實。

本文認為，中天新聞的報導無可厚非，也不是刻意行銷特定的政治人物，畢竟韓國瑜確實就是熱點、是收視率的保證！否則為什麼連蔡英文、賴清德都要猛蹭韓國瑜不放呢？

更何況，如果用同一標準檢驗，那麼曾經瘋狂報導柯文哲甚至當年的陳水扁的三立與民視？在民主自由的台灣，各種意識形態同時並存，如果蔡政府執意要為難中天電視，那麼部份偏綠的新聞媒體也應遭受相同處罰才是符合公平原則。

媒體是第四權，受到憲法保障，政府針對報導內容科以罰款，不但傷害民主，更不利於台灣在國際的形象。

如今蔡政府的態度已進一步影響了民間收視的取捨意向。目前傳出有在臉書發起「新聞頻道轉台運動」，號召網友利用地圖標記全台小吃店、餐廳是看哪一台新聞，以及是否可以轉台？如果是看某某台就會給予負評，已有若干小吃業者表示受到壓力。這實在是很糟糕的現象，因為不但會對坊間餐飲業形成寒蟬效應，更加深了人與人之間的猜疑與對立。這是民進黨政府希望看到的嗎？

放眼全球的民主國家，媒體自由與自律成為原則。更何況台灣本為自由民主國度，任何人喜歡看哪一台電視節目本為個人自由，就算是商家老闆想看哪一台新聞也屬於他個人自由，畢竟頻道費可是他出的，電視機也是他的，個別客人怎能因為自己不喜歡就強制店家轉台呢？

以美國總統川普為例，從上任前到現在幾乎一直是美國主流媒體抨擊的對象，甚至爆發出川普總統槓上媒體的前例，曾幾何時看見美國聯邦通信委員會（FCC）要求給予媒體罰款？開口閉口都以民主自豪的民進黨政府，如果面對執政不利、不得人心，就利用公權力施壓、要脅甚至處罰反對者，這與北韓金氏政權有何差別！