Categories: 時事評論

慶富視角:歷光緒馬皇、終至宣統蔡帝「革命成功」

資深媒體人 楊力

歷史研究是一門學問,晚近愈來愈多人省覺,原來所謂官方正史也可能只是寫史者的一個視角,並非歷史全貌;且新聞與歷史的共通處就在於因視角的不同,會得出懸殊解讀,至於何者才是真實樣貌,就看寫的內容禁不禁得起檢驗了。

從如滾雪球般爆大的慶富案的相關資訊,大概可以整理出三個視角:官方說法、親官方媒體解讀,以及新聞媒體本於監督天職的汰除煙霧、找出關鍵、提出質疑。其實,如果換從慶富的角度去看,似乎更能理出一個更合理完整的脈絡。

所謂在商言商,慶富造船乃至董座陳慶男的目的想望,無非想辦法、找機會賺錢而已。既有國艦國造政策,慶富自是得想盡辦法標下海軍六艘獵雷艦自製案。至於得標過程合不合理,有無弊端,一切唯有讓證據來說話。

顯然幾年下來是相安無事的,未料蔡政府上台後爆發財務危機,導至交艦遙遙無期,聯貸銀行決定抽銀根,司法單位也介入調查。為解決燃眉之急,自是找上事主國防部調頭寸,希望先拿到海軍尚未編列的第三期履約款24億元,經過一番「努力」,果然順利入袋。

為什麽慶富可以這麼神,讓海軍變出理應無法動支的24億?根據慶富副董事長陳偉志的錄音帶,他說是找上總統府溝通,「過沒兩天海軍又打給我說有錢了,所以這案總統府是很支持的。」高雄市政府海洋局長王瑞仁也證實有這場會面。

接下來的發展就有意思了,蔡總統府先是大動作發聲明點名媒體誤導視聽要求道歉,接著指蔡上任以來高層從未有與陳慶男父子見面;高雄地檢署也附和意指陳偉志膨風、是為了得到高雄海洋局信任才說自己拜會總統府。

卻未料兩小時後總統府又稱陳慶男父子見過第三局局長李南陽、時任新南向辦公室主任黃志芳,並提及海軍造艦計畫,高雄地檢署廿分鐘後旋即改口稱陳偉志有去過一次。

官方說法前言不對後語、反覆矛盾,只怕已是史上之最,也凸顯黑幕之深沉。

更離譜的是總統府指經過清查發現陳慶男進總統府的次數是「馬政府時期五次,蔡政府時期一次」;親官方的媒體甚至還用「驚爆」兩字,意圖導風向為「馬政府護航慶富」再明白不過。

只是,根據總統府列舉三次與馬前總統的「直接會面」,陳慶男都是擔任國宴陪賓。把公開國宴當成喬事場,卻輕視「密會」,幕後操盤者如此苦心孤言詣怎不讓人讚嘆再三?

或言,馬、蔡總統府不各有一次「密會」?還是簡單一句話:讓證據說話。陳慶男於二O一五年底拜會馬總統府副秘書長熊光華,以迄馬政府下台,是否真有高層指示,才讓聯貸案從遭拒到放行過關,就請檢調好好查、用力查。

相較於官方及親官方媒體的影射,陳偉志稱去年九月去總統府後就被告知有錢了,且年底軍方也真從從三軍「乾坤大挪移」24億提前撥給慶富,到底這六次入府是那一次最有問題,難道還不夠清楚明白?

於是,從慶富視角來看就再清晰不過:先是碰上一個搞不清慶富親綠背景或以全民總統自許的馬英九,既不會、也不如綠營般狠心整肅對手,當然挾著對南太諸島國的關係,想辦法看能否續吃、也確實叼到一塊肥肉;2016選出一個顯然「空心」的總統,更重要的是有「自己人」入府,若不設法接上八年間並無力翻雲覆雨的人脈,慢慢消化這塊肥肉,豈還有資格言商?

至於馬政府是否真有人違法助慶富,綠營既完全執政、加上配合度如此之高的雄檢若仍查不出個問題,那也只能怪自己無能;倒是「最後一次入府」,無論從時點、從結果來合理推論,在在顯示與慶富「現金入袋」的緊密關聯,執政者 豈能切割得了?

正所謂「商人無祖國」,對慶富來說,所面對的不過就是如光緒般的馬英九、如宣統般的蔡英文,六次入府,那一次才算「革命成功」?自是瞎子吃湯圓—心裡有數。所以,還在傻傻的從官方、從其傳聲筒視角看這場政治風暴嗎?換個角度看看吧!

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

11 個月 ago

This website uses cookies.