慶富視角：歷光緒馬皇、終至宣統蔡帝「革命成功」
資深媒體人 楊力
歷史研究是一門學問，晚近愈來愈多人省覺，原來所謂官方正史也可能只是寫史者的一個視角，並非歷史全貌；且新聞與歷史的共通處就在於因視角的不同，會得出懸殊解讀，至於何者才是真實樣貌，就看寫的內容禁不禁得起檢驗了。
從如滾雪球般爆大的慶富案的相關資訊，大概可以整理出三個視角：官方說法、親官方媒體解讀，以及新聞媒體本於監督天職的汰除煙霧、找出關鍵、提出質疑。其實，如果換從慶富的角度去看，似乎更能理出一個更合理完整的脈絡。
所謂在商言商，慶富造船乃至董座陳慶男的目的想望，無非想辦法、找機會賺錢而已。既有國艦國造政策，慶富自是得想盡辦法標下海軍六艘獵雷艦自製案。至於得標過程合不合理，有無弊端，一切唯有讓證據來說話。
顯然幾年下來是相安無事的，未料蔡政府上台後爆發財務危機，導至交艦遙遙無期，聯貸銀行決定抽銀根，司法單位也介入調查。為解決燃眉之急，自是找上事主國防部調頭寸，希望先拿到海軍尚未編列的第三期履約款24億元，經過一番「努力」，果然順利入袋。
為什麽慶富可以這麼神，讓海軍變出理應無法動支的24億？根據慶富副董事長陳偉志的錄音帶，他說是找上總統府溝通，「過沒兩天海軍又打給我說有錢了，所以這案總統府是很支持的。」高雄市政府海洋局長王瑞仁也證實有這場會面。
接下來的發展就有意思了，蔡總統府先是大動作發聲明點名媒體誤導視聽要求道歉，接著指蔡上任以來高層從未有與陳慶男父子見面；高雄地檢署也附和意指陳偉志膨風、是為了得到高雄海洋局信任才說自己拜會總統府。
卻未料兩小時後總統府又稱陳慶男父子見過第三局局長李南陽、時任新南向辦公室主任黃志芳，並提及海軍造艦計畫，高雄地檢署廿分鐘後旋即改口稱陳偉志有去過一次。
官方說法前言不對後語、反覆矛盾，只怕已是史上之最，也凸顯黑幕之深沉。
更離譜的是總統府指經過清查發現陳慶男進總統府的次數是「馬政府時期五次，蔡政府時期一次」；親官方的媒體甚至還用「驚爆」兩字，意圖導風向為「馬政府護航慶富」再明白不過。
只是，根據總統府列舉三次與馬前總統的「直接會面」，陳慶男都是擔任國宴陪賓。把公開國宴當成喬事場，卻輕視「密會」，幕後操盤者如此苦心孤言詣怎不讓人讚嘆再三？
或言，馬、蔡總統府不各有一次「密會」？還是簡單一句話：讓證據說話。陳慶男於二Ｏ一五年底拜會馬總統府副秘書長熊光華，以迄馬政府下台，是否真有高層指示，才讓聯貸案從遭拒到放行過關，就請檢調好好查、用力查。
相較於官方及親官方媒體的影射，陳偉志稱去年九月去總統府後就被告知有錢了，且年底軍方也真從從三軍「乾坤大挪移」24億提前撥給慶富，到底這六次入府是那一次最有問題，難道還不夠清楚明白？
於是，從慶富視角來看就再清晰不過：先是碰上一個搞不清慶富親綠背景或以全民總統自許的馬英九，既不會、也不如綠營般狠心整肅對手，當然挾著對南太諸島國的關係，想辦法看能否續吃、也確實叼到一塊肥肉；2016選出一個顯然「空心」的總統，更重要的是有「自己人」入府，若不設法接上八年間並無力翻雲覆雨的人脈，慢慢消化這塊肥肉，豈還有資格言商？
至於馬政府是否真有人違法助慶富，綠營既完全執政、加上配合度如此之高的雄檢若仍查不出個問題，那也只能怪自己無能；倒是「最後一次入府」，無論從時點、從結果來合理推論，在在顯示與慶富「現金入袋」的緊密關聯，執政者 豈能切割得了？
正所謂「商人無祖國」，對慶富來說，所面對的不過就是如光緒般的馬英九、如宣統般的蔡英文，六次入府，那一次才算「革命成功」？自是瞎子吃湯圓—心裡有數。所以，還在傻傻的從官方、從其傳聲筒視角看這場政治風暴嗎？換個角度看看吧！
By 
