Categories: 時事評論

德不配位就該下架!

國中教師 李愛民

自蔡政府粉墨登場以來,如果問及「台灣,你好嗎?」相信絕大多數人的感受應該都很糟糕!糟糕的面向及層次有很多,若從最根本的「道德」來分析,就會發現這個執政團隊在道德方面的欠缺,恐怕正是一切問題的核心。

傳統文化講究「德」的工夫,因此,歷代先聖先賢談到政治參與時,總是冀求「有德」之人。例如,孔子主張完整的「德道」思想體系:就個人而言,即是講究「仁、禮」之德性與德行。孔子的仁說,體現了人道精神;孔子的禮說,則體現了禮制精神,即現代意義上的秩序和制度。

就政治而言,孔子主張「為政以德」,亦即用道德和禮教來治理國家。「以德」便是以道德去感化教育人,無論人性善惡,都可以用道德去感化教育人。孔子所創立的儒家思想,後來成為此後中華文化二千多年來的主流思想,這個以「仁義禮智信」為主體的道德體系,是國人「修身、齊家、治國、平天下」的核心依據。

在上位者若是失德,譬如《左傳》裏頭所言的魯桓公,他「取郜大鼎于宋」,還「納于大廟」,如此行徑當然不合周禮。是以,臧哀伯諫曰:「君人者,將昭德塞違,以臨照百官,猶懼或失之,故昭令德以示子孫。」又說:「今滅德立違,而寘其賂器於大廟,以明示百官。百官象之,其又何誅焉?國家之敗,由官邪也。官之失德,寵賂章也。郜鼎在廟,章孰甚焉?」

意思是說,國家衰敗,向來都是因為官員的邪惡。而官員的道德淪喪,又多是從接受賄賂開始;現在魯桓公您將郜鼎放在太廟炫耀,還有比這個更過分的嗎?很遺憾地,身處理道德淪喪的春秋時代,魯桓公最終不聽臧哀伯的勸諫,這或許也正是之後魯國步向衰敗的主因之一。

時序來到唐代,魏徵在《諫太宗十思疏》中,直言向唐太宗諫道:「求木之長者,必固其根本;欲流之遠者,必浚其泉源;思國之安者,必積其德義。源不深而望流之遠,根不固而求木之長,德不厚而思國之安;臣雖下愚,知其不可,而況於明哲乎?」又說:「不念居安思危,戒奢以儉,德不處其厚,情不勝其欲,思亦伐根以求木茂,塞源而欲流長者也。」

若是唐太宗也不聽勸,反自無德,那歷史上將無法出現文治武功昭耀史冊的「貞觀之治」。

上述兩個正反案例,正凸顯出了領導人有沒有以身作則,親力親為,以體現德治,將會深深影響到整個國家社稷的安危與緜祚。

宋代宰相司馬光曾說:「德勝才者謂之君子,才勝德者謂之小人。」反觀現今台灣社會,政治氛圍紊濁,主要導因於政治人物無德、無能又無恥,眼界低下,只是圖謀一黨、一己之私,而非一國、一公之利。

長此下去,台灣政治焉有清明進步之可能?人民又如何可以過上幸福快樂的好日子呢?所謂「德不配位」,說的正是台灣今天的執政者。

對此,孔子最後總其成地告誡我們:「道之以德,齊之以禮,有恥且格。」政治人物能不能做到有德又有能,在古代,對人民而言,這是一種望天施憫的想望,但是現在,民主時代的人民,你我可以做得到的是,只需用選票將無德又無能的政治咖們,通通下架,就可以避免繼續遭受無德無能者的荼毒了。

pic by  <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/hand”>Hand photo created by freepik – www.freepik.com</a>

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.