中華戰略學會研究員  張競

從六月初香港開始爆發群眾抗爭，到目前為止已歷經多次街頭衝突與破壞事件。而蔡政府高層除見獵心喜，透過政治解讀，希望營造未來選舉利益基礎外，並未冷靜思考，如何要求國內相關學術機構與治安機關，從專業角度來審視香港抗爭活動。

 特別是針對其中所發生系統性、預謀性與暴力性，癱瘓社會正常運作事件，以及後續透過資訊空間傳送宣傳資訊，所產生社會效應與影響民意趨向，進行研析掌握，以提供國內相關機構未來處理群眾事件時參考運用。

尤其是國內情治機構更應就此等群眾事件應變管控項目，甚至是涉及司法蒐證等技巧，考慮積極聯絡港府對應機關，運用司法互助與專業聯絡管道，以便獲得充分資訊，未雨綢繆改善政府因應類似事件之作業能量。

台灣歷經民主轉型期之陣痛過程，各項群眾滋擾事件層出不窮，相關治安機關與情報單位在應對此等活動，確實具有相當高之作業水準。但本次香港事件仍有相當值得注意與警惕的面向，包括抗爭滋擾群眾統一穿戴防護面具、裝備與器具，使用電動手工具進行破壞，以及聯絡協調通信手段，顯然經過都市游擊戰的專業訓練，絕不是因應警察過度使用管控鎮壓手段，所引發之無組織性情緒反彈與自力救濟反抗措施。

這種運作模式從未在臺灣社會出現過，但是經過媒體密集報導後，未來對於有意透過群眾聚會滋事者，恐怕會有啟發作用，因此我國警政單位與治安機關務，必須要與香港政府對應機關進行專業合作，以便獲取足夠資訊，做為日後應變處理同類事件參考依據。

此外，針對政府曾經表達過，有意對參與香港抗爭活動者提供政治庇護，則必須嚴肅加以提醒。政府在處理此等事件上必須要有原則，千萬不可濫情到魯莽行事，毫無原則不去審查當事者行為操守與犯罪背景，而為臺灣社會帶來禍害，因為這樣的例子過去確實曾經發生過。

1983年卓長仁等六人劫機事件，當時各項資訊都指出當事者在大陸曾經犯案，但由於時空背景與政治對立，因此政府出面營救並提供政治庇護，甚至來臺後以高規格接待，並視為反共義士給予巨額獎金。但不過數年後，卓長仁與姜洪軍就犯下擄人勒贖最後撕票重案，最後槍決伏法。

到目前為止，香港治安機構僅針對暴力滋事者，運用治安手段與程序加以查察，和平示威者並未受到任何司法調查。政府應當與港府充分合作，掌握滋事者身分，避免其混入臺灣社會，不可因為短暫政治正確，或是有助於選舉票房，就讓暴力滋事者獲得政治庇護。