學術工作者 徐惠

新北市吉的堡所屬幼兒園，發生疑似餵食有毒禁藥，後來經新北市地檢署及士林地檢署偵結，對於幼兒進行各種檢驗，均未查出有毒禁藥反應，因此，全案偵結，對園長及教保員等9人，做出不起訴處分。

本案原本是單純的幼兒園教保員，協助餵食感冒藥，但因為有家長反應，有少數幼兒有抓臉及暴躁易怒行為，因而懷疑園方餵食不當藥物，且傳出有幼兒園老師體罰幼兒行為。

本案原本循一般正常管道處置應可水落石出，但民進黨市議員隨即召開記者會，抨擊侯友宜市長，不重視本案，且延宕處理。

緊接著民進黨總統候選人賴清德更進場加碼，認為已經有幼兒出現「戒斷」情形，更要侯市長組「醫療小組」做跨局處的協調，也建議要納入類似小兒神經科醫師，其用意在質疑侯市長處理能力。

而後行政院長陳建仁也進場接力批評，上演一場民進黨中央和地方的「批侯」大戲，目的當然是打擊侯友宜的總統選情。侯市長的聲望確實受到影響，根據比較傾綠的民調機構在幼兒餵藥案，尚未偵查定案前所做民調，認為幼兒餵藥案對侯市長，確實有五成以上的受訪對象回答有負面影響。

但隨著檢察機關的偵查終結，認定汐止、板橋的兩間幼兒園幼兒的採檢，完全沒有有毒禁藥的反應，民進黨對侯市長的不實攻擊，已經造成傷害，對侯市長實在不公平，也突顯顯了民進黨及賴淸德的「邪」惡！

第一，賴清德身為醫師，應該很淸楚如果給幼兒服用有毒禁藥，即使身體因時間較長、代謝作用，驗血、驗尿可能驗不出反應，但毛髮檢驗，可以在3個月時間內有效驗出，何以在尚未驗出結果，何況還是有極大公信力的榮總正在檢驗，賴清德惡意攻擊侯友宜，並散播謠言的事實具體明確，侯辦現在按鈴提告，就看司法機關敢不敢辦了！？

第二，其實本案發生時，在過去的歷史經驗中，為了防止幼兒午間不肯安睡及過度喧鬧，幼兒園餵食安眠藥的惡行，偶有被舉發，但仍是極少數的惡例。可是説到像這次新北幼兒園是餵食管制藥品，而且是被列為三級毒品的苯巴比妥，實屬罕見。所以一開始傳言中的「彩虹藥」，大家都認為是家長同意，教保員協助給孩子的感冒藥水，但後來醫療專業人員表示，感冒藥水中並不會加入巴比妥等禁藥。

犯案是要找出是否有犯案動機，如果幼兒被餵食三級毒藥，那犯罪動機是什麼？難不成是在指控領有教保員證照及具資格的幼兒園長中，存在有「變態殺人魔」？賴淸德、陳建仁，以及那幫窮凶極惡的民進黨市議員，怎麼會有這樣「變態的想像及指控」？這也是對全台灣6萬多的教保員及幼兒工作者的不信賴，甚至於已經是 「污蔑」了！

本案已經偵查結束，確定幼兒園沒有餵食毒藥，搞得全國幼稚園人心惶惶，所付出的社會成本，誰該負責？而對侯友宜的傷害，又有誰能給予彌補？即使司法機關對賴清德散播謠言，意圖使侯友宜不當選，敢開庭審理，恐怕也不敢判賴有罪吧？除非賴清德落選！

圖片選自中央社