Categories: 時事評論

強烈反對包裹表決前瞻預算

空中大學商學系講師 周信佑

行政院舉債8,800億的前瞻基礎建設特別預算,本月23日即將展開二、三讀的審查,但民進黨團提出的提案,不僅只少部分的刪減16億1千多萬、凍結108億9千萬,還傳出將以優先表決民進黨提案、包裹表決在野黨的提案,引發在野黨質疑此舉嚴重違反《立法院議事規則》第11條規定。

根據《立法院議事規則》第11條規定,「對同一事項有兩個以上修正動議時,應俟提出完畢並成立後,就其與原案旨趣距離較遠者,依次提付討論;其無距離遠近者,依其提出之先後。」也就是說,前瞻預算在委員會未作成決議直接送交院會協商與二、三讀,且在有行政院版本下,與原案旨趣距離最遠,當然應優先討論。這也是國民黨團主張應先表決其提案最主要的理由,揚言民進黨團若「知法玩法」、「假監督真護航」將採取強烈議事杯葛。

「前瞻基礎建設計畫」是擘畫國家未來的重大基礎建設,4年預算高達4千多億元,但推動過程來看,倉促草率,尤其是在黨派協商後加入的少子化、食安與人才培育三大領域,竟能不到五天即送進立院,公務效率實在令人瞠目結舌,然計畫內容不是疊床架屋重複投資,就是大幅抄襲國民黨執政時期的舊計畫,甚至還有把已被立院刪除的預算放進去的離譜行徑。

更令人錯愕的是,在蔡英文總統的限期達標要求之下,不論是條例審查還是預算,在立法院都是在未經行政院長報告,也未經委員會充分討論、答詢與內容修正的情況下,就急迫的送出委員會,攸關未來的國家建設就此定案,荒腔走板的黑箱行徑,不僅摧毀「政府」的監管機制,更是讓民眾對政府的信任感蕩然無存。

對於蔡政府關注與重視公共投資投資不足,我們深表肯定。軌道建設、城鄉建設等也確實有助於地方發展、民眾生活品質與便利性,但政府仍應多考慮成本效益與自償性問題,將有限資源花在刀口上,而不是以華而不實的「政治行銷術」或「口號」大開支票,卻讓這些建設成為未來的蚊子館或荒廢的建設。

因此,我們期待朝野黨團都能謹記自己身為立法委員的職責,進行對法案預算應有的監督,並依照議事規則,維持程序正義,充分探討政策,理性協商「中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案」相關事宜,謹慎有耐性的處理前瞻預算的審查,刪減不符合前瞻精神、不符合預算編列旨意、未經評估卻編列的項目,替人民看緊荷包,絕不允許「包裹表決」、「假監督真護航」的情事發生。

我們也呼籲行政部門應該主動釋出善意,前往立院與在野黨團溝通,說明前瞻計畫預算案編列,化解立委與民眾疑慮。 朝野唯有拋棄藍綠成見,時時以國家利益與民眾權益為念,才能讓「前瞻計畫」得以前瞻,共同實現計畫目標,奠定台灣再次蓬勃發展的基礎,不致辜負國人的信任與託付。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.