學與業壯遊  謝宇程

2008 年，歐巴馬的勝選演說，藍色 T 型演講台，妻子和女兒一開始出場揮手，在演說開始前就轉身下台。當歐巴馬在演講中向她們致謝時，他們都不在台上。

2016 年川普的勝選演說，背後站滿人，一邊站選舉幹部，另一邊站著家人，一字排開，全程在場。而且所有的共和黨政要，還排排站在川普家人的後面。在演講中，川普向媒體和群眾指出家人，一一致謝。

我希望這樣的景像，一點都不意味著什麼。但如果容我用小人之心，度(不見得是)君子之腹，勝選演說的情境，也許有助思考一個我一直不解的問題：「究竟為什麼，川普要拼老命選上總統？」

站在關心川普的角度想 ：他70歲了耶，卻要做政界新鮮人。在美國選舉，大約一年的時間沒有假期，不得休息，疲勞轟炸，人生做的每件事都會被起底（他也真的有很多案底可以翻），要承受對手、媒體的大量攻擊、嘲笑、辱罵，而他也真的都經歷了。川普，何苦來哉？

站在關心美國政局的角度想；美國總統是全世界最重要的職位（之一），當然需要最合適的人來當。而「合適」大致上有兩個構面：「動機」與「能力」。能力方面，10篇文章也討論不完，我們暫放一邊，先來想想動機。美國選出了一個動機正確的總統了嗎？

動機當然很重要。歐巴馬8年來的副手，美國副總統喬拜登先生，在民主黨中，有極大的優勢可以當候選人（甚至總統）。但他最後決定不選，他自己說：「我的動機不夠強烈」。

那川普的動機又是什麼？據他自己說的，是為了「讓美國再次偉大」？這個說法經得起檢證嗎？從他的所做所為，所言所行，是否念茲在茲為美國好？

在選總統之前，川普長期鑽法律漏洞逃稅。美國政治的自律傳統，候選人要交出稅務（收入財產）資料，他斷然拒絕。他對美國的穆斯林、拉丁裔人民非常排拒。川普在選前情勢悲觀的時候，他指控美國選舉機制是腐敗的，要選民相信選舉結果不可信。他是很關心美國、想讓美國更好的人嗎？很難找到證據。

兩千六百年前的以色列，兩個婦人爭奪孩子，要當時執政的所羅門王主持公道。所羅門王說「把孩子剁了，一人一半。」其中一個婦女大聲叫好，另一個哭著放棄爭奪，要保全孩子。這時所羅門王宣告：「真相大白。關心孩子死活的，一定是真的母親。」

川普如果愛美國，會忍心做這麼多事情傷害她？但如果不是愛美國，又為什麼參選？

70歲的人，川普這一輩子已經到頭，他不缺錢，地位權力對他本人也沒什麼用了。他為什麼要花偌大勁選總統？我有個「以小人之腹，度君子之心」的猜測 — 我希望我是猜錯的。我希望他所想的，不是要建立一個跨越政商的「世家結構」– 那種在中亞、東南亞、非洲國家常見的情況，以商養政，以政助商，金權合一，其利斷金。

許多人知道美國有一種典型：每一代自力更生，白手起家。但還有另外一個模式-世代相承，世世積累的財閥家族-例如，布希家族、甘乃迺家族，都是一個典型。川普的父親是德國移民，在美國白手起家，並不是紐約望族之一。川普從父親承繼財富之後，他的事業做到一個程度（全美國富豪排名在 150 上下），他會不會想更進一步，插手政界，讓他的家族權錢皆足，在美國立於不敗之地，長久蔽蔭子孫？

我希望不是。我希望有別的原因，可以解釋川普的動機，我找不到別的原因，希望我是錯的。但如果我的懷疑，有一絲一毫是貼近事實…那麼，美國選民想要選出一個「為中下階層發聲」的總統，川普可能又會讓他們失望了。