學與業壯遊  謝宇程

川普競選到執政，確實明白表示把中國當假想敵，尤其計畫將美國企業從中國招回本土，有些人會認為川普是中國政府的「不利因素」。

其實整體來看，川普執政對中國當局帶來的是極大的利多。我相信，中南海高層每天都要舉酒祝賀川普萬壽無疆、永不下野。以下來幫大家解析一下原因：

1、川普撤除 TPP 後，有利提升中國世界貿易領導地位。

中國近年來推動一路一帶，積極從西北整合亞洲內陸的貿易合作，目標是從陸地建立貫串歐亞非的貿易體系。在歐巴馬任內，推動 TPP (跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議)的用意就是建立海洋上經濟同盟，封阻中國東向串連太平洋國家。川普執政後的第一件事，就是中止 TPP ，整個局面頓時潰散。沒有美國的帶頭，TPP 或者組不起來，或者組起來效用也很小，甚至，中國可能趁機加入，成為主導者。

2、川普掛心家族企業，中國便於施壓利誘。

川普當選後，拒絕依循傳統將財產交付信託，而且還以總統身分關心女兒的服飾品牌，顯然他仍然極為在意自己家族企業。現在，中國的國營銀行，還是川普的大樓地產的租借客戶。日後，中國政府透過租賃、採購、開放口等商貿手段，可以大幅度影響川普家族的生意，也可能藉此影響川普的政策決定。

3、川普自毀美國的國際領袖地位。

川普在上台後，嚴正表明「美國優先」，他不想管全世界的事。面對亞洲、歐洲與美國軍事同盟的國家，他表明：給我利益，其餘免談。同時拒絕防杜全球暖化，不再推動世界環保事務。在方方面面，川普執政的美國，自棄在道德、前瞻、國際安全的世界領袖地位。而中國對這個地位可是非常有興趣的；至少，沒有美國做老大的世界，中國會比較開心。

4、川普言行可鄙，使民主受到質疑。

中南海一直有個心頭隱患 — 在歐美價值觀之下，中國一直因為「不民主」而受到抨擊。當美國透過民主流程選出川普，他卻在言談、用人、私德、施政上不斷出錯，錯到簡直可笑的地步，全世界人看在眼裡，都可能對「民主」打上問號。有川普為例子，中國政府日後可以更理直理壯地說：民主不見得比較好。

5、以中國為假想敵，中南海利大於弊。

也許川普會象徵性地要求一些美國企業從中國撤回（不可能大量，因為美國產業界也會重傷大失血），即使如此，造成一些人口失業，但對比於中國人口總數，比例是非常低的。但這樣的舉措，將坐實「美國與中國為敵」的形象，更有利中南海當局訴求人民團結、愛國、一致對外，並且合理化軍事武裝、對內嚴格控管等政策。日後，如果真的有經濟衰退，中國政府也容易讓人民相信原因來自「外部」。

千萬不要因為川普與蔡總統講了一通電話，或是從川普的偏激言語而認定川普當選對中國不利。從各方面整體來看，川普當選上位，中南海是極大的受益者。