學與業壯遊 謝宇程
川普競選到執政,確實明白表示把中國當假想敵,尤其計畫將美國企業從中國招回本土,有些人會認為川普是中國政府的「不利因素」。
其實整體來看,川普執政對中國當局帶來的是極大的利多。我相信,中南海高層每天都要舉酒祝賀川普萬壽無疆、永不下野。以下來幫大家解析一下原因:
1、川普撤除 TPP 後,有利提升中國世界貿易領導地位。
中國近年來推動一路一帶,積極從西北整合亞洲內陸的貿易合作,目標是從陸地建立貫串歐亞非的貿易體系。在歐巴馬任內,推動 TPP (跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議)的用意就是建立海洋上經濟同盟,封阻中國東向串連太平洋國家。川普執政後的第一件事,就是中止 TPP ,整個局面頓時潰散。沒有美國的帶頭,TPP 或者組不起來,或者組起來效用也很小,甚至,中國可能趁機加入,成為主導者。
2、川普掛心家族企業,中國便於施壓利誘。
川普當選後,拒絕依循傳統將財產交付信託,而且還以總統身分關心女兒的服飾品牌,顯然他仍然極為在意自己家族企業。現在,中國的國營銀行,還是川普的大樓地產的租借客戶。日後,中國政府透過租賃、採購、開放口等商貿手段,可以大幅度影響川普家族的生意,也可能藉此影響川普的政策決定。
3、川普自毀美國的國際領袖地位。
川普在上台後,嚴正表明「美國優先」,他不想管全世界的事。面對亞洲、歐洲與美國軍事同盟的國家,他表明:給我利益,其餘免談。同時拒絕防杜全球暖化,不再推動世界環保事務。在方方面面,川普執政的美國,自棄在道德、前瞻、國際安全的世界領袖地位。而中國對這個地位可是非常有興趣的;至少,沒有美國做老大的世界,中國會比較開心。
4、川普言行可鄙,使民主受到質疑。
中南海一直有個心頭隱患 — 在歐美價值觀之下,中國一直因為「不民主」而受到抨擊。當美國透過民主流程選出川普,他卻在言談、用人、私德、施政上不斷出錯,錯到簡直可笑的地步,全世界人看在眼裡,都可能對「民主」打上問號。有川普為例子,中國政府日後可以更理直理壯地說:民主不見得比較好。
5、以中國為假想敵,中南海利大於弊。
也許川普會象徵性地要求一些美國企業從中國撤回(不可能大量,因為美國產業界也會重傷大失血),即使如此,造成一些人口失業,但對比於中國人口總數,比例是非常低的。但這樣的舉措,將坐實「美國與中國為敵」的形象,更有利中南海當局訴求人民團結、愛國、一致對外,並且合理化軍事武裝、對內嚴格控管等政策。日後,如果真的有經濟衰退,中國政府也容易讓人民相信原因來自「外部」。
千萬不要因為川普與蔡總統講了一通電話,或是從川普的偏激言語而認定川普當選對中國不利。從各方面整體來看,川普當選上位,中南海是極大的受益者。