美國伊利諾芝加哥大學教授  汪志雄

今年台灣有3個政治人物，不約而同登上了知名時尚與時代雜誌的封面。我個人傾向相信，這背後是有不為人知的政治公關與資源運作。

台灣人、特別是年輕人，最喜歡吃這套。所以政治人物花錢搞這種形象行銷，一定也不足為奇。市場行銷的兩個重要元素是金錢跟產品，所以重點是，花誰的錢？產品的真實性如何？

第一個問題，答案顯而易見。所以這裡主要是要探討第二個問題。

第一位蔡英文總統，屢屢被塑造成一個「談判專才」。那些把蔡英文吹捧成「國際經貿談判專家」人才的，實在是侮辱了國際經貿這個專業。

蔡英文是不是個人才我不知道，但她絕對不是一個國際經貿談判的人才。最顯而易見的例子，就是開放美豬進口。

蔡英文到底有沒有私下跟美國進行協商我不得而知，但談出這種《馬關條約》似的割地降書，誰能相信她是個國際經貿談判人才？！

第二位唐鳳政委，被美化成第一個跨性別「時尚界高EQ」的電腦天才。把唐鳳跟「時尚」等同並論，實在是侮辱了時尚這個迷人的潮流美學。

唐鳳是不是個天才我不清楚，但它絕對不是一個懂得流行時尚且具備高情商的天才。最明顯的例子，就是她那一頭秀髮以及家暴醜聞。

人的長相，30歲前是父母給的，30歲後是自己修的。正所謂長相是天生的，氣質是培養的。時尚美學不論如何主觀，穿著打扮總要讓人看得舒服合宜。此外，唐鳳還曾因細故口角，涉嫌咬打女友的家暴上了新聞版面。誰會相信她是個高EQ的時尚天才？

第三位陳時中部長，被塑造成一個務實仁厚且具高度公衛專業的防疫英雄。那些把陳時中描述成一個鐵漢柔情的「國民英雄」，實在是侮辱了英雄這個高尚的品格與情操。

陳時中有沒有具備高度的公衛專業我不知道，但他絕對不是一個務實仁厚的英雄漢子。最簡單的例子，就是對「小明」返台的刻意刁難以及在美豬事件中放棄為國人食安把關的政客嘴臉。

仁厚出於心而形於色，英雄挺其身而護其民。作爲一個醫生，他將政治考量置於人道主義之上，何仁厚之有？作為一個衛福部長，他寧棄國人之食安公聽會而登小巨蛋表演，何來英雄風骨？誰肯相信他是個鐵漢柔情的防疫英雄？

俗話說「醜人多作怪」，每天用虛偽的包裝所吹噓的氣球，能夠持續多久呢？一個國家的政府官員，每天都只想著作秀表演，這個國家肯定是沒有前途的！

pic by <a href=”https://www.freepik.com/vectors/background”>Background vector created by macrovector – www.freepik.com</a>