Categories: 時事評論

實現居住正義 光囤屋稅還不夠!

工程師  魏世昌

時代力量立委黃國昌提出在《房屋稅條例》增訂囤屋稅修正案,將單一住戶的稅率從現行的1.2%降為1%,至於持有3到4戶以上者,開始加收囤屋稅2.4%,持有第10戶上者,則最高可課徵6至10%囤屋稅。這個提案值得肯定,但是還不夠。

儘管根據內政部營建署統計,台灣有86萬戶空屋,然而,房價仍居高不下;近10年來,都會地區房價過高始終是10大民怨之首,而低稅率所造成的囤屋心態,正是房價居高不下的重要成因。

除力拚修法徵囤屋稅外,面對目前扭曲的居住結構,若要健全台灣住宅市場,需要多管齊下。筆者在此建議還應搭配以下配套措施,否則只有囤屋稅過關,房產大戶、投資客仍會用更多人頭逃稅和漲房租轉嫁給租屋者。

首先加速、加大興建社會住宅。台灣現有社宅數量僅佔住宅總量0.135%,比起其他國家起碼超過15%的供給量,台灣目前社會住宅興辦的直接供給量實在太低了,使小老百姓及弱勢者只能被迫在投機橫行的住宅市場裡掙扎苟活。

筆者主張必須通過《住宅法》,要求政府所提供的社宅供給量必須要達到至少5%,且「只租不售」,如此才能平衡住宅極度商品化的現象。

其二,力行按實際市場價格課稅,且政府宜優先考慮以大戶為對象。台灣雖然名義上仍維持孫中山主張的「土地增值稅」,但漲價歸公的精神早已蕩然無存,因為不動產買賣交易的資本利得實質稅率非常低。就以資產稅而言,美國、日本至少是1%起跳,所以炒房機率較低,但台灣的實質稅率卻只有千分之一。根據台北市財政局的研究,台北市精華區一間市價3000萬的住宅繳的持有稅竟比一台百萬不到國產車繳的稅還少,豪宅持有稅也比管理費便宜。

另外,政府須透過金融等政策工具落實財務與金融改革,以抑制投資非自住房屋,才能讓住宅去商品化,解決高房價、高空屋率扭曲現象。

薪資成長停滯、房價大增,使年輕人買不起房、沒有希望,千禧世代正在被擠出中產階級,同時,這也影響企業經營者的心態、改變實業投資的力道、影響商業經營者將房租成本轉嫁消費者,同時引發貧富差距、經濟的停滯衰退。當整個社會將過多的資金投注於沒有生產力的房地產,長遠下來只會自食惡果,絕非國家社會之福。

期待政治人物、政黨、總統候選人,都應該針對落實居住正義議題,表達明確的立場與主張。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.