Categories: 時事評論

學習用iPad,真的比較好嗎?

國中教師  林柏寬

數位化科技日新月異,資訊融入教學成為顯學,歐美國家使用iPad來幫助學習,台灣也奉為圭臬,一時間風起雲湧。

台北市重金打造「台北酷課雲」教育平台,在2015年開始試辦推動國小三年級以上學生「一生一平板」,2016年起更擴大舉辦,期待授課老師們運用平板資訊融入傳統教學裡,以落實教育e化的政策。

澳洲雪梨的學校卻對於盛行的iPad教學開出第一槍!他們決定踩煞車,宣布電子書的時代已經過去,收回所有iPad教材,找回過去傳統的紙本教科書,原因無它,學生使用iPad學習容易分心,很難集中注意力、聚焦於內容的學習重點。

澳洲大部分的中小學學生都表示想要回到紙本教科書,老師更直言,iPad的各種誘惑太大,學生們很容易學習到一半便分散了注意力,沒有為學生應該學習的知識做出貢獻。數位學習讓學生感覺很炫,他們看起來很忙,但實際上對學習並沒有幫助。

更何況,課本紙張的溫度絕非冰冷、充滿距離感的螢幕可以比擬,藉由親手撰寫作筆記,將聽到的事物轉化為深層記憶,更可在日後翻閱統整化的筆記中,進行課程內容的有效複習。

只有澳洲發現到這個現象嗎?筆者日前接待了兩位來台灣自助旅行的瑞典數學老師。兩位瑞典老師看到了台灣的數學課堂教學後直言,台灣老師對於學生的掌握度非常高、教學非常聚焦。

資訊融入教學下的瑞典學生人人一台平板,注重開放式討論教育的課堂看似熱鬧,卻常常失焦。學生操作平板是真學習,還是假資訊融入之名,心思早已飛到千里之外?討論是否聚焦、言之有物,學習效果你我心知肚明。

平板只是輔助工具,課堂教學設計才是老師專業展現,若是反客為主,平板教學不但容易讓孩子分心,更讓正值發育階段的孩子視力大傷,「滑世代」的學生真的不能走一條兼具傳統教學與創新教學的學習道路嗎?

鄙棄傳統、盲目求新求變不正是台灣教改的最大問題嗎?這樣的思維套用在「數位化」學習如此,套用在教改政策亦如此!

教改二十多個年頭,法令不斷鬆綁,升學制度不斷標新立異,換來的卻是許多家長、學生趨之若鶩的私校盛行。公立學校老師管教學生動輒得咎,私立學校管教服裝儀容、不理會多元比序的教改政策卻是贏得家長熱烈的掌聲。

公立學校正常化教學,只能上課本;私立學校參考書、測驗卷滿天飛,卻在升學成績上贏得漂亮成績。

誰能為台灣盲目的數位化教育,或是為了改變而改變的升學制度踩剎車?作為白老鼠的學生應該很期待,而看著被制度折磨的孩子家長或老師更期待這一天的到來。

 

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.