司法實務工作者  陳述恩

隨著明年總統大選的接近（其實還有8個多月），藍綠兩大陣營的潛在人選漸漸出爐。對自己喜歡的人表態支持，對反對的人提出批評，是民主常態，甚至出現「黨內互打」，也不太令人意外。

但是令筆者最感意外的是，日前行政院長蘇貞昌趁出訪視察交通建設進度，在面對記者詢問時表示：如果郭台銘能戴著他的國旗帽見習近平，並且喊出「保衛中華民國」，那郭台銘才真正是大老虎，真正是男子漢；在國內自由民主社會跟自己的總統嗆聲，沒有必要。

蘇貞昌的這段發言令人感到意外有三點：

第一，參選者批評黨內外的對手有什麼問題？郭台銘參加的是「中華民國總統」候選人的政黨初選，不對現行執政黨「挑毛病」（嗆聲），那要找誰？在臺灣這個自由民主社會跟自己的總統嗆聲，郭台銘是第一個嗎？遠的不說，馬總統執政8年，民進黨的內圍組織、外圍團體哪一天、哪一分、哪一秒沒有對當時自己的（馬）總統嗆聲？蘇貞昌表面上在替蔡英文護航，根本是在打臉自家大綠小綠政黨。

第二，民進黨向來討厭「中華民國」這個招牌，今天郭台銘是不是民進黨總統的對手還有變數，但現行行政院長要對手喊保衛中華民國，那你這個下轄國防部的行政院長，自己又喊出了幾聲「保衛中華民國」？〈中華民國國歌〉你最近開口唱了幾次？

第三，其實也是最令人汗顏的。這種「有種你去人家老大面前嗆聲」的吊兒啷噹鬼話，不是出自大綠小綠的某個市議員、立法委員，今天這種流氓話竟然出自中華民國政府的三當家（依照憲法，總統、副總統均不能視事或均缺位時，由行政院院長代行其職權）？我們的行政院長金口一開竟只跟幫派打手一般見識？

蘇貞昌的這番發言既失身分高度，也毫無格調可言。

拜託，這是我們中華民國的行政院長耶！這個「兩人（總統、副總統）之下、萬人之上」的角色，位階高度相當於歐日等內閣制國家的首相或總理，而在總統制的美國，則國務卿職位差可比擬，沒想到蘇揆竟只有這種氣度？

筆者閱歷淺薄，但最近在國際新聞中才剛看到紐西蘭總理傑辛達·阿爾登在面對國內恐怖攻擊時，被媒體形容「溫柔而剛強」，獲得國際一片掌聲。紐西蘭國土雖大，但人口只有臺灣的4分之1不到，其實是個小國，人家總理能顯示出大方的格局，而我們自己的總理還在小家子氣叫對方陣營連候選人都還不是「候選人參選人」去耍流氓嗆聲。你敢講，我還不敢聽呢！真是有夠丟臉。

國際政治中，中國大，台灣小，跟對方來硬碰硬弄個你死我活兩敗俱傷，絕對不是聰明的局面；而且兩岸一旦交戰，哪一邊的人民財產損傷最多、最慘烈？不言可喻。《孫子兵法》說，上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。能不戰而屈人之兵才是上策。國軍多年來奉行不挑釁、不畏戰的勇敢態度，既是有勇，也是有謀的表現。

然而，堂堂行政院長，滿腦子只知道要去跟對方老大單挑尋釁，還有什麼格調可言？退一步言，如果蘇貞昌在習近平面前，「保衛中華民國」，他喊得出來嗎？！