Categories: 時事評論

堅持真相和歷史的大是大非

學術工作者  徐惠

每年的二二八除了放假外,就是聽一些批評專制獨裁的國民黨,在1947年前後,如何奴役迫害本省人。連馬英九先生每年受邀參加紀念二二八死難者的活動,都還要受到辱駡,説馬英九的出席是對二二八死難者的侮辱。筆者向來對於過去的歷史,不管誰對誰錯,都主張要還原歷史真相,堅持大是大非,對於二二八更是如此!

擧例來説,本省人被殺應該強調,回護他們的名譽,但二二八事件中無辜被殺的外省人,難道就只能沈冤地下,永不被提起,或者是否也應該獲得賠償,得到一紙沈冤昭雪的名譽書?

筆者更反對一直以紀念二二八為名目,永遠把它當成提款機,把台灣的民主發展的種子完全歸給二二八。要知道二二八事件中,當時被認為較具規模的軍事反抗行動,來自中臺灣的「二七」部隊,而二七部隊確實不折不扣是中國共產黨埋伏在台灣的第五縱隊,希望借機,能把台灣搞的天翻地覆,好讓中共血洗台灣。當時二七部隊的指揮者是謝雪紅,事敗後經由日本逃回中國大陸,一直在中共擔任對台統戰的高官。當時國民黨把二二八定調為民亂或叛亂,也不是沒有道理。

筆者更反對把二二八事件和後來臺灣的民主發展完全掛鈎,似乎後來的雷震組黨,反對勢力的成長,到1976年的中壢事件,以及1979年的高雄美麗島叛亂事件等等,都是二二八埋下民主的種子,然後開花结果?如果是這樣,那乾脆説蔡英文總統的當選,是得利於二二八的歷史延續性,而不是因為厭惡中共的結果?

例如,在台灣的反對運動和民主發展中,居功厥偉的吳三連先生,在1951年時,根本無意競選實質上是首都的省轄市台北市長,加上國民黨內也有人積極要爭取,但是蔣介石親自主張,像吳三連這樣耿直敢言的人,應該在台灣的民主政治中,扮演一個角色;最後決定國民黨不提名,以致吳三連高票當選,成為1945年後,台灣從日本人手中收回後,第一位民選的台北市長。

吳三連先生在日本殖民時代,就因為挺身反對日本高壓統治台灣,而不容於日本政府,後來還流亡到天津,甚至於當選代表台灣的制憲國大代表跟第一屆正式的國大代表。吳三連後來經商,更創立了自立晚報,針眨時政,不僅對國民黨沒有少批評,連當時反對國民黨最厲害的「黨外五虎將」,省議員李萬居等人,更是吳三連極力支持才有的反對力量。在台南吳三連故居掛牌儀式時,現在貴為副總統的賴清德還親臨主持。難道説吳三連也是二二八事件的副產品?當然不是,那是蔣介石有意推動地方自治,因而有的地方民主的體現!

筆者認為台灣民主發展的歷史詮釋權,不是民進黨的專利品,也不是它的提款機。正視歷史,勇敢站出來,從台灣全體人民的角度,大氣地出來,説出歷史真相,爭一個大是大非,這也是國民黨做為最大反對黨,責無旁貸的功課!

圖片引用自:維基百科,https://zh.wikipedia.org/wiki/二二八事件

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.