堅不改校歌 展現黃埔人氣節
退休公務員 陳建明
綠委劉世芳連著三年提案要求更改陸軍官校校歌令人厭煩，難不成民進黨政府管不動台大改管軍校？管不了校長管校歌？校歌不改，國軍就無法國家化？正值國事蜩螗之際，除了以預算要脅改校歌之外，難道沒其他事情可做？
凍結預算的消息傳出之後，各界紛紛表示願意捐獻，黃埔後人很快就籌足了該筆預算。高雄一家水餃店的軍眷老闆，也很霸氣地表示願意捐贈陸官校慶全部費用，黃埔人的團結力量令人動容。
1924年成立的黃埔軍校原為國民黨黨校，一直到1927年，陸官遷往南京後才改隸屬於國民政府，中華民國國軍的前身就是中國國民黨的黨軍，這是無法抹滅的歷史。黃埔師生參與北伐、抗戰、國共內戰，退守台灣之後，歷經古寧頭戰役、八二三炮戰，無時無刻都在用生命和鮮血保護中華民國的安全，讓國人得以安居樂業；何況在台灣歷經3次政黨輪替後，國軍哪裡還有「國家化」的問題？
黃埔校歌象徵黃埔軍魂豪氣干雲、大無畏慷慨犧牲為人民爭取平等自由，黨旗更帶領這支國民革命軍走過救亡圖存可歌可泣的歲月。考量整首校歌蘊含黃埔建軍的時代背景與精神傳承，冒然改歌詞，終究難以完整詮釋草創時期的蓽路藍縷。況且陸官校方已說明校歌涉及《著作權法》，理應尊重原創作者，身為國會議員沒有理由強壓校方違法更動原歌詞。
然而劉世芳不善罷甘休，她還以政大為例，指政大校歌經校內民主程序與校務會議，將「實行三民主義為吾黨的使命」，修改為「實踐民主法治是我們的使命」，並採新舊歌詞並陳，質問：政大可以，為何陸官不可？殊不知去年陸官校務會議係以40比0壓倒性比數投下反對票，同樣也是經過大學自治的民主程序，但這卻仍得不到劉委員的認同，顯然又是民進黨慣有的雙重標準作祟。
事實上，民進黨類似這種盲目刨除黨國色彩的意識形態比比皆是，打擊國軍士氣更是不遺餘力，舉凡洪仲丘案、虐殺流浪狗小白案、抹煞國民革命軍之父蔣介石的功績與歷史定位等，一再耗損國軍精神戰力。尤其溯及既往剝奪退俸最讓軍人忿忿不平，史達林曾說：「在軍人的待遇上斤斤計較，就是為下次戰敗的高額賠償做準備。」難道民進黨上下無人領會箇中道理？
最讓人驚訝的是，連八二三金門砲戰都只能算是國共之間的事，按此邏輯，諸如國歌、國旗歌、三軍校歌全被認定是中國內戰的產物，凸顯民進黨向來昧於史實的本質。
儘管這次改校歌事件鬧得沸沸揚揚，然而不受民進黨脅迫而輕易就範，正足以展現黃埔軍人「威武不能屈」的基本武德，彰顯國軍忍辱負重、堅貞不屈的風骨，其氣節如同校歌首句「怒潮澎湃」氣勢磅礡而難以撼動，無愧於先賢先烈。
By Related posts
