地方選舉統獨止步
退休教師 謝其政
天下大勢合久必分，分久必合。中國崛起，台灣3次政黨輪替，兩岸問題經緯萬端，統一、獨立、維持現狀都是可能選項，也都有其支持者。
北宋趙佶（宋徽宗）、趙桓 （宋欽宗）二帝被俘囚禁北國，趙佶9子趙構（宋高宗）繼大位以臨安（今浙江杭州）為都城，偏安江左，與大金（完顏家族）隔江而治。南宋由於軍事實力始終不敵金國，統治範圍被迫限於秦嶺、淮河線以南地區，與金國長期軍事對峙，但是亦刺激了南宋發展經濟、手工業、航運貿易、武器製造及科技。此一偏安江左，安了152年，宋王朝國祚也得以延續。
在統獨議題下，隨著中國崛起，從鄧小平到江澤民、習近平對收復孤懸海外的台灣的決心從不懈怠。主張台獨的民進黨主政後，兩岸關係降至冰點。大陸除文攻武嚇、嚴防台獨勢力坐大外，更挾其經濟、軍事及外交力量壓縮台灣的生存空間，企圖達到和平統一的目的。
統獨之爭，重點不在「統一」或「獨立」這2個名詞上計較。重點在統一是在哪一種條件下統一，獨立又是在何種氛圍下獨立，代價為何？
兩岸分治，各有各的憲法，彼此間的治權均不及於對方。隔海而治已近70年，除了未被國際社會承認，未制定新憲法以台灣國的國名宣布獨立外，台灣已經是獨立國家，其國名為中華民國；台灣持此種不統不獨，維持現狀者屬多數。
綠色的民進黨，台獨黨綱，立黨所宗，蔡英文上台，完全執政後，應是踏著民進黨先賢為台灣獨立建國所殺出的血路大步前進，透過公民投票，公民自決，決定統獨。若獨派勝出，制定新憲法，台灣獨立建國，宣布台灣獨立。然而，16年前的阿扁不敢，今時今日的小英也不敢。為什麼？中國因素當然是主因。
綠色台獨之路路遙迢，藍色的統派之路也坎坷多舛。是統一還是被統一？若說台灣統一中國大陸，其可能性不高。很多人認為，主張統一幾乎是被統一的同義詞，所以主張統一，往往被操弄成賣台。雖然經濟上，兩岸交流如此頻繁，在文化上，同文同種，但軍事上仍屬劍拔弩張。兩岸間便在台獨不敢、統一不甘的氛圍下，不統不獨，維持現狀，成了島內兩岸關係的最大公約數。
統獨無涉顏色，也無對錯，更與愛不愛台灣無涉。主張統一甚或是被統一不代表賣台，而台獨也不是愛台的唯一方式。真正的賣台者圖像，是以意識形態治國、鎖國、造成人才外流、低薪；街頭陳抗事件頻繁，造成內耗、生產力降低、國家競爭力隨之下滑。
愛台灣應是能提出有效治國之方，給人民方向與願景，讓年輕人對明天充滿希望，建設大台灣。國力不振，統一是在城下之盟的統一，獨立也是在烽火狼煙的廢墟中獨立建國。如果我們的實力夠強大，才能談保有一定主權的統一，或是在台灣這塊土地上建立台灣國的可能。
統獨之爭是每逢選舉都會被討論的議題，然就算是總統選舉也只是一個能說不能做的事，更何況這次是地方選舉。請選民及候選人認清以下2個事實:
一、愛台灣不是主張台獨人士的專利，也不是只有主張統一親共者才會賣台。愛台、賣台之辨在政策藍圖、施政方向及重大決策不但要看是否以2300萬台灣人民之最大的利益為依歸，也要看是不是有把利益的時間軸拉長到50或100年後，能夠留下怎樣的台灣給子孫的歷史觀。達標者愛台，不達標者賣台。
二、統 一或獨立事權在中央，是統是獨並地方政府的法定職權所能置喙一、二。年底選舉若有任何候選人挑起統獨之議，籲請選民用選票予以制裁。讓選舉回歸政策辯論，端出牛肉，統獨休兵。用黑白價值的是非對錯，取代藍綠惡鬥意識形態、立場場之爭。因為不管藍綠白紅、親美或親共，都與愛台或賣台無涉。
By 
