台大政治系 呂謦煒
國民黨成為在野黨，也開始學起民進黨那一套，開始搞抗爭、佔領、杯葛議事了。當然，正是因為民進黨這些作為對他們攫取政權有幫助，國民黨才想到要依樣畫葫蘆；但是若在抗爭的同時，無意間全盤接納了民進黨的邏輯，那就畫虎不成反類犬了。
抗爭時我人在現場。台上主持人聲嘶力竭的喊著「捍衛台灣主權」、「不要讓蔡英文賣台」之類的語句。高舉台灣民族主義大旗，指責他人「只喊中華台北，連台灣都不敢講，是賣台」，若單純是以子之矛攻子之盾那也罷，但若不加察覺，沿著這種論述抗爭，會產生弔詭的結果：「台灣」具有「主權」嗎？如果具有「主權」，那怎麼在外被稱為「中華台北」？如果台灣具有「主權」，那台灣就是一個主權獨立的國家，現狀不就成為「台獨」了？既然有獨立主權，又何苦與中共談什麼「一中各表」？接受這種論調，不僅矛盾於國民黨長期堅持的「九二共識」國家定位，更有力的支持了民進黨的「維持現狀」說。此外，若指責民進黨一味依附美日，對美日言聽計從是為「賣台」，那國民黨「親美友日和陸」的路線，特別是長期與大陸親善的默契，更成為「賣台」的口實。
搞清楚。台灣沒有主權，中華民國才是一個主權獨立的國家，而依循連蔡英文都接受的《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》，台灣大陸兩岸同屬一國，只是目前分別治理，這才是真相。為了台灣要走出去，參與全球區域整合，不僅國民黨被迫開放美牛，民進黨也可能將被迫開放美豬。這只是跟美國人打交道的代價，無論哪一黨執政都一樣。不是只盲目出來為抗爭而抗爭，更要嚴肅思考抗爭背後代表的意義、價值與目的，有勇無謀是不行的。
也許，讓蔡英文的子彈再飛個幾年，讓台灣人民徹底看看民進黨執政後台灣究竟變成甚麼樣子，讓國民黨自己好好檢討要提出甚麼論述說服民眾，再來一次搞個大的抗爭，那會更有意義。抗爭就像地震一樣，每次平穩小規模來個幾波，久了就麻木沒有感覺；但如果蓄積能量，像三一八那樣成為引燃台灣人民火藥庫的那把火種，乘「勢」而起，那才將事半功倍。
This website uses cookies.
View Comments
記者報導 ：
王金平穿西裝
沒有配合 穿藍色制服的藍委
為抵制美豬進口抗爭 ！
你們 記者 ，就別再為難老王了 …
他可是幫襯民進黨 來臥底的
榮譽地下黨員 啊 …
…
... 正是因為民進黨這些作為對他們攫取政權有幫助 ...
如果溫良恭儉讓還有票...誰會無格的去學民進黨咧 ?
選民水平是什麼樣子,政黨自然會往那個方向走...
這恐怕也是民主的....作用之一吧
中間選民本來大多是不沾鍋主義或是對政治冷感的,在一個政黨裡,會對一個政黨無條件出錢出力.即使困難也會噓寒問暖或是雪中送炭的人,本身既不會是理性的人更不是個理性的行為(要你去投資一項看來會賠錢的投資你會去投資嗎?如果會,肯定有非理性因素吧?),往往都是一個政黨的"基本教義派極端支持者"(或是把自己支持的對象當成信仰在支持),是以極端主義者雖然所佔比小,往往整個政黨的方向很容易讓這些人牽著鼻子走(中間偏X選民由於"並非信仰",會參政往往是基於私利而非本身的理念,雖然容易得到中間選民認同,卻也可能對政黨拿翹或是不忠誠,很遺憾的,政黨要生存,因此黨員的"忠誠"往往才是基本條件,而"無條件的忠誠"就是一種信仰,能做到這件事的人往往也是極端選民或是極端支持者才可能不論政黨盛衰都可以"無條件的忠誠"),在這樣的前提下,最終有毅力或是有耐心可以獲取政治資源者,也往往都是"極端主義者",自古會造反或是革命者,更往往都是"極端主義者",因此,任何一項改革或是革命,他一但伴隨了種族清洗或是大屠殺,都不是甚麼奇怪的事情(二戰以前歐洲又哪一項革命沒伴隨大量傷亡?只是如果傷亡對象都偏向某一敵對種族的時候就稱為"種族清洗")
這是世界的"常態",並非是因為台灣很"病態",台灣過度美化歐美世界,這本身就是錯誤的行為,真想矯正綠吱這樣的行為,台灣需要對歐美世界更全面的了解,而非都單信CNN.BCC的一面之詞
哈哈哈 ... 以子之矛攻子之盾，是因為台灣情緒性選民多於理性選民 ...
如果台灣選民多數像像呂謦煒這樣邏輯清楚，民進黨能夠騙到政權嗎 ?
三一八其實也是綠營累積多年煽動抗議後才在適當時機爆發，不是突發 !
選舉本來就不是一項理性的行為,所以很多言論需要立法去約束
再給她幾年??台灣不知道是賣給美國.賣給日本.還是賣給大陸了.別忘了蔡英文死要錢的個性