工程師 魏世昌

交通部為救觀光宣布減免遊樂業及旅館業的房屋稅、地價稅。然而如果減稅可以救觀光那倒也其次，問題是對觀光產業祭出租稅減免只能暫時解決眼前困境，否則何以政府今年至今已重砸36億元在國旅市場，但國旅人數仍然如階梯般下滑？顯見政府提不出長期且具體的觀光策略，才是主因；而治標不治本，光是把腦筋動到國旅卡上，不僅引發公務人員不滿，提供租稅減免、由「中央請客，地方埋單」的結果，將使得地方稅收銳減，影響施政無以為繼。

筆者有時候忍不住想，台灣擁有的觀光條件並不比日本差，同樣治安良好，有美味的小吃和台式料理，更富有美麗的山岳，與環繞的壯闊海岸，離島則有珊瑚礁、 海鳥棲息繁殖等自然生態與海洋資源，為什麼日本行台灣不行？

君不見宣示「觀光立國」的安倍政府，也曾因2013年中日交惡，盛傳北京當局刻意限制人民到日本旅遊，該年到日本的外國旅客皆有成長，唯陸客下滑22萬人次。但因為日本政府當初沒有把雞蛋放同一籃，即令陸客赴日人數銳減，也不曾發生像台灣一般，由陸客來台車水馬龍盛況，變成門口羅雀窘境的劇烈變化。

日本因應作法是逐步給予大馬、泰國免簽待遇，開放菲、 越多次觀光簽證，2014年給印尼免簽，飯店、餐飲業配套， 投入清真食品認證，另一方面，幸而台灣、南韓及東南亞旅客堅實地成長，美籍旅客也首次突破百萬大關。

筆者認為，由於民間消費占台灣經濟的6成，今後若想擴大觀光效益，何不把拓展客源重點，放在潛力十足的樂齡人口，也就是銀髮族身上？除了因為高齡人口越來越多，更重要的是，60歲以上的銀髮族「有錢又有閒」。

一項調查發現，台灣65歲以上長者有近半數表示，目前儲蓄足夠養老。而且三成認為自己比下一代富有，他們每月平均生活費二萬二千元，除了基本開銷，近六成會花錢旅遊、三成四上館子，二成五會看電影，二成三參加學習活動，一成三用於投資， 還有三成二會給兒孫零用錢。

如何促使銀髮族增加消費，讓他們從口袋掏出錢來，應是今後擴大個人消費的最大重點。對此，德國有超市龍頭為吸引消費力旺盛的長者族群，打造專屬他們的賣場空間，而日本也有業者結合地域特色和在地觀光旅遊資源，提供銀髮族觀光客養生保健服務，促進地區經濟的活絡，台灣不妨好好想想，如何增加銀髮族的旅遊興趣，創造新的商機。