Categories: 時事評論

同島一命 離島呢?

資深媒體人 蔡孟峰

中央流行疫情指揮中心24日強勢拆除金門縣政府在機場設置快篩站,25日下午的記者會上聲稱並未收到包括金門、連江、澎湖三縣提出自設採檢站的申請,但旋即又在傍晚改口,同意三離島得在符合篩檢流程條件及後送配套流程下,提供自願性採檢服務,整個過程是中央防疫策略不接地氣,並沒考量離島醫療資源比本島縣市缺乏的現狀。

全台發布疫情三級警戒的同時,當然也包括金馬澎三個離島縣市,但就在台灣本島幾乎無一縣市倖免時,三離島也不能置身於外,尤其離島醫療量能遠遠不如台灣本島充裕,更沒有絲毫大意的本錢,當三級警戒並不管制人身行動自由時,沒有法令禁止移居台灣的居民回到離島家鄉,人員移動就可能產生風險,所以也各向中央請求以求自保。

此時正值是同島一命的時刻,中央的防疫政策上,一開始並未將離島以專案的角度設想,所以也無法在台灣本島的機場設置快篩站,但25日以前又不授權離島縣政府在各轄內機場設置採檢站,即使三個離島縣政府引用地方自治的行政命令聯合請命,金門的機場率先被下令拆除,縣長楊鎮浯和機場人員火爆抗爭的畫面歷歷在目。

三離島不僅醫療量能遠少於台灣本島縣市,在防疫的規格上反而必須更高,因為除了空中交通以外,進出港漁船、本地漁民和外籍漁工移工,加上和大陸沿海相鄰,從港口、安檢,到海上查緝都必須層層嚴格把關,梢有疏漏,連疫調的範圍恐怕都比台灣本島確診者要更複雜。

雖然目前中央已經緊急改口同意三離島設置採檢站,但從三離島爭取的過程中也不免發現中央在防疫策略上過於「一視同仁」的刻板作為,以及對於城鄉差距認知「高高在上」的落差,無法接地氣採取適時「因地制宜」的做法,在疫情仍然混沌不明的情況下,必須要視各縣市不同情況隨時做出防疫措施的調整才是。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

10 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

11 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

11 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

11 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

11 個月 ago

This website uses cookies.