國中教師 皮諾丘

1月初台大選出新校長管中閔， 1月31日遴選委員會決議管中閔當選「毫無疑義」，一百多天過去了，連教育部長都下台了，教育部還是沒有發出聘書。依教育人員任用條例規定，參加大學校長遴選有三個條件，分別是：一、具博士學位；二、需曾任相當於教授職的工作；三、需擔任大學校內一級單位主管滿四年。

管中閔依法參加台大校長遴選，依法通過遴選委員會決議當選台大校長，教育部本應依照慣例依法發給管中閔台大校長聘書，管中閔卻遭教育部質疑擔任企業獨立董事、論文案等爭議，至今未發出聘書，教育部甚至組成跨部會諮詢專案小組，釐清管中閔赴中國大陸兼職的爭議。卡管、拔管的力道之大，令人匪夷所思。

事實上，教育部如果要根據《教育人員任用條例》第三條：「教育人員之任用，應注意其品德及對國家之忠誠；其學識、經驗、才能、體能，應與擬任職務之種類、性質相當。各級學校校長及社會教育機構、學術研究機構主管人員之任用，並應注重其領導能力。」就管爺當選台大校長的適法性提出質疑也不是不可以，前提是要依法行政、要有幾分證據說幾分話、要一視同仁。

然而，就筆者的觀察，以上這三點，教育部顯然是站不住腳的，卡管尚未成功，教育部長反而先下台一鞠躬，卡管的是非曲直，歷史會還給我們公道。在此之前，筆者有幾句話，要送給新任的教育部長吳茂昆：

你可以卡管，但程序要正義：當年阿扁兩顆子彈疑雲未解，中選會還是依法發給阿扁當選證書，以免造成社會動盪；如今教育部因有人檢舉管爺疑似違法兼職、論文涉嫌抄襲，依法應先發給證書，事後再啟動相關調查機制，才符合無罪推定原則，才符合民進黨的程序正義原則。

不然民進黨就修法，以後大學校長改成官派，一切都是教育部說了算，嘴巴說依法行政，說要程序正義，實際做的卻背道而馳，這樣的教育部真是貽笑大方。

你可以卡管，但要一視同仁：依教育部處理台大校長爭議的標準，檯面上這些大學校長跟當官的，大概有一半以上都要下台了，今天你要用最高標準檢視他人，同樣的，別人也會用最高標準審視你，新任教育部長吳茂昆及內政部長葉俊榮的相關爭議，只要一通電話及片面聲明，就算交代了事，反之，對管爺的相關爭議，竟然要成立跨部會小組查察，這樣有符合比例原則嗎？

潘部長因卡管而狼狽下台，有前車之鑑，吳茂昆部長該引以為戒，若要繼續卡管，只怕這個部長的位置你也坐不久。

你可以卡管，但要有證據：潘部長辭職聲明裡提到，呼籲管中閔本人及台大應出面，面對社會質疑及解釋各項爭議，才不違大學自治真義。卡管100多天至今，還在呼籲當事人出來主動說明，背後隱涵的真相便是：所有對於管爺的指控，教育部查無實證，手上根本沒有籌碼，否則早就讓管爺一槍斃命了；依照民進黨的狼性，如果證據充份，早就將管爺生吞活剝入肚了，還會這麼好心的請他親自出來說明嗎？今天教育部的邏輯就是只要有人對你指控，當事人就有責任出來主動說明，不出來說明就是心虛。而管爺也不是省油的燈，他偏偏不回應，有時候不回應就是最好的回應。

管中閔至今神隱，不發表聲明也不接受採訪的策略，我認為是對的。有一句話是這樣說的：「相信你的，你不用解釋；不相信你的，解釋了也沒用。」卡管的子彈照理說只會膛炸，是不會飛的，如今都飛了一百多天了，就讓他再多飛一會兒吧！管爺最多不當校長，膛炸的子彈會傷到誰呢？應該是發射子彈的那一位高人吧。