環球科技大學生物技術系助理教授 宣仲華

當新冠狀病毒從武漢擴散到台灣之際，以反中大勝的執政者，很自然的把疫情問題往反中的方向推進，原以為按選戰思維，演演戲就可四平八穩地度過這個小考驗，但口罩缺貨引起的亂象，似乎正在拆穿執政黨的本事就是東拉西扯。

為了避免群眾不滿情緒持續延燒，執政者立刻打出WHO的議題，強打醫療無國界、健康是基本人權等普世價值。

先不論執政黨的算盤是什麼，整個來看，對於新冠肺炎的處置，中國對於台灣並沒有明顯的善意，其實從蔡英文當選以來，一中一台被放在檯面上，中國對民進黨的敵意遞增就在意料當中，比較麻煩的是似乎有種趨勢，中國對蔡英文的敵意漸漸轉化成對全台灣利益的封殺，或許對票投蔡英文的人而言，中國有沒有善意並不重要，除了少數餐飲、旅遊業感受到日子難熬外，多數群眾並無切身之痛，且大多有一種活該，誰教你做陸客生意的幸災樂禍心態。

經濟寒冬不會立刻到來，但因為台灣整體出路慢慢的被勒緊，不景氣的行業類別會逐漸從餐飲業往外擴散。就以台灣教育界因少子化，私立學校倒閉潮正在發生，保守估計，未來約有1/4的私立大學院校會倒閉。教育的投資往往不容易在短期間看到效益，但教育界的萎縮肯定是各行各業衰落的先河。

當然我們不能保證與中國維持友善關係就不會發生私校倒閉，但與中國關係的緊張就不可能找到解決教育界因少子化面臨的萎縮；教育環境的蓬勃一定跟大環境息息相關，大環境被限縮，教育環境怎可能好？可惜很多人看不到這個關聯性。

台灣能不能進入世界衛生組織，絕不是美國對外發言說WHO不能遺忘台灣，台灣就能加入世衛組織。按WHO組織章程，聯合國會員國都有資格加入世衛組織，其他國家只要申請，在世衛大會中過半數通過即可成為WHO會員，簡單的算術就知道，一個美國加上十多個西方國家，距離過半數90票還差得很遠。顯然美國知道，台灣能不能加入不是他說了算，蔡英文也清楚這事需要誰拍板，如果蔡英文真有心加入WHO，她應該把重點放在全球100多個新興國家，但她又偏偏故意往相反的方向走。

只能說台灣一直在空轉自己的資源，怕要玩光自己的資源，大家都才驚覺蔡英文玩的是龐氏騙局。

回過來說，美國在世衛組織中使不上力，在國際局勢中本就是一個常態，只是處在桃花源中的台灣人，不願意往外看國際間真正的運作法則。

平實的講，美國依然是全球首屈一指的超級強權，但其過度膨脹自己的優勢並濫用自由主義霸權，給自己的信用與實力打了一個大大的折扣，尤其在陸續打了沒有效果的索馬利亞、阿富汗、伊拉克戰爭，不僅沒改善亂局，更製造了伊斯蘭國極端組織的出現；再加上華爾街金融大亨捅出2008金融海嘯的大亂子，這些都讓美國元氣大傷，也讓希拉蕊這個外交老手輸給一個外交新兵的川普。

2016川普的當選，正是反映美國自由主義霸權的外交傳統，面臨到民意的質疑，當川普喊出美國優先，就在警告美國外交菁英別再當冤大頭，另外的意思是也在提醒大家，別再搭美國的順風車，一個川普或許無法立刻扭轉美國自由主義的外交傳統，但一定是個轉折的起點。

如果美國依然強大，當然他不需要改變；如國沒有崛起的中國，美國更不需要改變。如同WHO的議題，重點不在美國說了甚麼，而在蔡英文是不是用選舉的邏輯處理兩岸關係？蔡英文放任選舉民粹搞兩岸與外交，注定不會有成效，沒有成效的空轉不就是個蔡英文獨贏，台灣人輸的龐氏騙局！