到底誰才該上戰場
資深媒體人 江振義
府院高層日前拍板定案兵役新制，明定94年次以後的役男役期要延長為一年。公布之後自然引發不少評論，最大的反彈，正是來自94年次以後的準役男與家長，莫名其妙地多加了八個月的役期，這種徵兵新制究竟管不管用，能否應付未來的兩岸情勢變遷，恐怕還有很大商榷的餘地。
在各種評論之中，有一種負面的批評很有意思，是說接受4個月的軍事訓練，與增加8個月的役期，根本沒有差別，只是讓役男增加了割草油漆與救災拯溺的非戰備任務需求，至於個人的軍事戰技究竟能因此提升多少，只怕是個讓人懷疑的大問題。
為了強調對新科役男的重視與役期延長的重要性，國防部在文宣資料中特別強調以後的役男不再只是步槍兵，更是操控系紅隼、刺針飛彈的射擊手，結果立刻被軍事專家吐槽嘲笑，因為，全台的紅隼與刺針飛彈總數只有數百枚之譜，就算中科院宣稱即將研製約5000枚刺針飛彈，對於未來每年預計徵集的五萬餘役男，絕對不可能有足夠的實彈射擊機會。如果說能夠多看幾次射擊影片，恐怕還是比較實際可行的訓練方式。
撇開延長役期的作法到底能讓役男精進多少軍事技能的實務問題，回歸最原始的國家戰力問題，蔡政府究竟是如何規劃國家的戰略情勢佈署？恐怕得到的答案與反應的現實是讓國人難以安心，而且是情勢混紊亂，荒腔走板到讓國人難以信服的地。
蔡英文公開說，要延長兵役期到一年的作法，主要是因為台灣位於威權主義擴張的第一線，「備戰才能避戰，能戰才能止戰」，這兩句聽在大多數國人的耳裡，只是不負責任的屁話。政府決定積極備戰，一方面絕對不是如蔡英文所說「沒有美方壓力」的謊言，更是不合邏輯的渾話。正因為兩岸情勢持續惡化，中共不斷以優勢空中戰力與飛彈武力向台灣挑釁示威，蔡政府決議延長義務役徵兵的役期，根本就不可能達到避戰與止戰的目的，而是為隨時可能爆發的兩岸戰爭，認命誠實地做出最誠實的反應動作。
隨著台灣少子化惡劣人口發展方向的趨勢，未來每年能夠徵集的義務役兵源只會愈來愈少，長此以往，究竟還能滿足多少增加兵力、嚇阻兩岸戰爭，甚至是取得軍事行動勝利的需求，應該是個全民皆疑的大謊言。
談完了正規軍事政策的變更後，要再把問題拉到另一個原本職責應該與戰爭無關，卻又莫名其妙可能被迫要隨時準備上戰場的政府單位，那就是海洋委員會轄下的海巡署。
海巡署是個軍警文併用的三級機關，原本成立的宗旨是負責巡防海岸、領海、鄰接區及專屬經濟海域等，並執行查緝走私貨物和毒品、犯罪逃亡、偷渡等治安事務。結果在蔡政府的惡搞之下，海巡署搖身變成一個平時管治安，戰時變海軍的荒謬單位。
離譜的是，海巡署所募集的志願役男從事的都是岸巡的陸地治安任務，平時幹的是類似警察的任務，至於要上船巡護台灣周邊海域的人員，卻幾乎全部是以往警政署保七總隊移轉而來的警務人員，這些警察出身的海巡人員，是真正站在第一線的巡防尖兵，但如果碰上了戰事，應蔡政府的要求，就得立即轉變身份成為戰鬥部隊，甚至大型海巡船艦上，更是配備了火炮，在東南沙分署，更是配置了先前所提到的紅隼飛彈。
這種兵力規畫與武器配備，讓原本只需負責治安任務的海巡人員，在執勤時一旦出現衝突與戰爭危機，就得無奈被迫轉型成為與他們職掌根本無關的武裝人員，這些根本不該出現在戰場上的海巡人員，就是拜蔡政府荒唐海洋政策之賜的「編制外海軍」。
說了這麼多，就可以看出，蔡政府在有關軍事人員部署的規畫上，可說是雜亂無章，胡亂編派，在兩岸關係主客觀環境惡劣的情況下，逼得年輕人得延長當兵的時間，更讓原本不該從事軍事行動的治安人員立即轉變成軍事人員，而真正該為潛在軍事危機負責的民進黨，還想把在野黨拉進來共同為兵役政策新制背書，真是可悲又可惡。
(照片來源：壹蘋新聞網)
By 
