兩岸賽局中的變與不變
退休大使 徐勉生
1949年兩岸分立，各自發展。過去這些年，台灣與大陸，在自身實力與兩岸政策上，分別出現「變」與「不變」的現象。
台灣歷次民調都顯示，多數人選擇兩岸維持現狀。這一現象的真實含意是：既不願意統一，也不願意或者不敢獨立，所以只好選擇權宜之計維持現狀。這是台灣方面的「不變」。
中共對台灣的立場早已定調，從毛澤東到習近平，從來沒有改變。其對台措施雖然有軟有硬，但基調始終如一：兩岸必須統一！這是中共的「不變」。
台灣在1970年代經濟起飛，成為亞洲四小龍之首。但是近年來，政治內鬥、經濟停滯，已經淪為四小龍之尾。再加上政治因素，使台灣無法與主要貿易對象簽訂FTA，又被排除在CPTPP與RCEP兩大區域經貿合作體系之外，呈現被邊緣化的趨勢。這是台灣的「變」。
中國大陸在改革開放後，韜光養晦，集中精力加強建設。GDP在全球的排名已自1978年的第15位上升到2010年的第二位，超過日本，成為全球第二大經濟體。這是中共的「變」。
「變」的結果，不利於台灣的「不變」，有利於中共的「不變」。
維護領土完整、復興中華，是中共的基本國策。中共認為台灣這塊土地，是中國的固有國土，而且具有戰略地位，所以非要不可。最新的事例就是2020年1月18日，習近平在訪問緬甸時，與翁山蘇姬發表聯合公報，明確寫道：「台灣是中華人民共和國的部分」。
中共對民進黨暗藏的台獨思想十分清楚。獨派勢力在台灣積極進行「法理台獨」、「文化台獨」，努力切斷與「中國」的連結。用各項「去中國化」措施，來達到實質獨立的目標。中共都了然於胸，必然會在適當時機採取應對措施。
既然中共統一之心堅定不移，台灣應該如何應對？
蔡總統在勝選後的國際記者會中，呼籲北京尊重台灣民意。蔡總統說：民主，就是台灣的前途要由2300萬人決定。然而，台灣人民無論願意或不願意，都必須認清一項殘酷的事實：就是台灣前途不可能由台灣人民「單方面」決定。台灣將來無論統或獨，都必須與中共坐下來協商談判。
談判成功最重要的因素包括：第一、自己實力強大，可以壓制對方。第二、博取對方好感及善意，凡事好商量。第三、利益交換，相互讓步，各取所需。
台灣既然無法擺脫中共的糾纏，就應該預先做好談判的準備，一方面壯大自己、累積籌碼，另一方面厚植對方的善意，才能爭取到最大的利益。可是蔡總統執政後的種種作為卻與此背道而馳。
台灣經濟實力不斷下滑，民進黨政府不去努力突破經濟困境，卻在台灣內部製造對立，談判籌碼不斷流失。同時一再鼓動反中意識，結果激起對岸人民反感，甚至出現武統聲浪。自己沒有籌碼，對方又沒有善意，兩岸未來發展難以樂觀。
可惜蔡總統執迷不悟，種種「反中嗆中」作為，使得兩岸間的善意及互信蕩然無存。尤其是修正通過「國安五法」，再加上《反滲透法》，使兩岸「敵對」態勢已無法逆轉。
蔡總統日前接受在BBC專訪中說：「任何時候都無法排除戰爭的可能性」。是否暗示今後將繼續「反中嗆中」，即使兩岸走向正面衝突也在所不惜？這符合台灣人民期待的嗎？
台灣必須要有危機意識，因為，無人能夠預測中共是否會繼續容忍台灣的暗獨，也無人能夠保證中國大陸內部鷹派勢力，不會逼迫中共中央做出具體回應。
台灣必須要自我「改變」，才能應對中共的「不變」。蔡總統既然連任，就必須改變反中心態，轉換作法，在變中求存，才能為台灣人民謀取最大的利益。
2020大選, 亞洲四小龍, 反中嗆中, 反滲透法, 文化台獨, 法理台獨
By 
