兩岸終究一戰？
獨立評論人 宋磊
兩岸是否在未來走向戰爭是一個亦新亦舊的話題，不可否認的，中國長年表示武力犯台是解決兩岸問題的方法之一。因而兩岸最終是否會走向兵戎相見，固然與中國軍力發展的速度有關，二來與兩岸關係的進展也有牽連，最後則是兩岸雙方是否皆願意在某種政治議題的設計上獲得共識，減緩兩岸之間的分歧。
首先，中國內部武統台灣的聲音從未消失，如同主張台灣獨立的人一樣，各自擁有一片市場，但無論是武統論或是台獨論的勢力如何發展，皆易受到國際結構（大美霸權）的約制而降低武裝衝突的機會。從這個角度來說，兩個極端勢力皆會受到國際結構控制。
其二，中國軍力崛起是否會直接造成兩岸開戰?從軍事戰略的角度來說亦未必成立，原因在於中國的戰略文化並非完全是西方強權所主張的「霸道戰略」，而是充滿儒家思維的「王道戰略」，「不戰而屈人之兵」是中國歷代的路線，主動侵略鄰近地區並非是中國的路線，反而是以談判、交涉、和談來降低爆發衝突的機會。若以實務經驗來看，中國近年的軍力發展並未直接造成與周遭鄰國的衝突，無論是在南海、東海或台海，中國官方均克制自己的野心與慾望，不斷希望透過對話平台達成睦鄰的外交政策。從兩岸實務來說，蔡英文政府上任後，對岸仍舊不斷釋出善意，期望透過馬政府時期所建立的默契來延續兩岸關係，並願意以中國當前所推動的帶路政策與台灣分享更多紅利。
第三，兩岸終究是否一戰，與各自的領導人也有關聯，馬政府時代的兩岸關係，在馬英九總統的努力下，不但成功洽簽ECFA，也成功與對岸領導人-習近平會面，這些成果固然與外在國際情境有關，但雙方領導人若能同時釋出善意並務實推動兩岸政策，為區域、兩岸創造更多的和平紅利，對彼此仍是一大利多。
本文認為，兩岸是否終究走上戰爭一途，固然與國際、區域的因素有關，但兩岸若能針對彼此的問題進行深刻反省/討論，仍有機會達成和平共處的機會。也因此在中國招開「19大」之後，對兩岸關係仍舊保持期盼，依然渴望兩岸能在和平的狀態下務實來往，可惜蔡英文政府上任後雖一再強調「維持現狀」，但其實際的兩岸政策、教育政策、國防政策、外交政策等推動「隱性台獨」，更一直提醒台灣「不會在壓力下屈服」，這些非友善的政策、詞語對兩岸關係仍會造成傷害。
當中國不斷釋放利於兩岸關係的論述時，台灣的態度如何？當對岸不斷給予談話機會時，政府仍想繼續蒙混？當習近平不斷重申「兩岸一家親」時，台灣若仍以「對抗」的態度作為回應，無疑是斬斷台灣未來的出路，增加衝突的機會。
By 
