國中教師 林柏寬

台北市長柯文哲指責前觀傳局長簡余晏尚未與負責台北燈節的得標廠商簽約，痛批簡余晏「棄職潛逃」，擔憂舉辦十幾年的燈節開天窗。

攤開今年台北燈節的預算細目，原預算4050萬元，擴充預算為2000萬元，得標廠商預估製作免費贈送的燈節小提燈需耗費一千萬元以上的預算，擔憂剩下的預算無力支付為期十多天的燈節活動經費。又加上擴充預算的經費無法先行動支，導致遲遲未與台北市府簽約。

既然台北市府尚未與得標廠商簽約，乾脆順勢而為，取消免費送燈籠的陋習，既可節省民脂民膏又能兼顧環保，何樂不為？幾點意見供參：

首先，30歲以上的世代應該對於過去孩童時期在元宵燈節提燈籠遊行的情景記憶深刻，夜晚探索的樂趣至今難以忘懷！家裡的大人們會在元宵節之前找來克寧奶粉罐，父母或兄姊引領著我們用工具挖出小洞，在奶粉罐底部中央滴下滾燙蠟油，趁蠟油尚未冷卻時，將蠟燭插在蠟油上固定。孩子們將提吊燈籠的鐵線與棍子準備好，裝飾完畢燈籠外觀後，蓄勢待發在元宵節的夜晚跟著鄰居大人們進行一趟冒險探索的神奇之旅。

大哥哥、大姊姊們一個「故意」的聲響，就可以弄得我們小孩子尖叫不已；聽聽蟲鳴、觀看夜晚星空，將鄰里周遭環境踏查一遍後，我們便有一個愉快的元宵節夜晚，心滿意足地上床睡覺，元宵提燈籠的樂趣莫此為甚。

其次，反觀現代的元宵燈節，熱鬧有餘，氣氛內涵不足，虛擲許多民脂民膏。根據台北市議會提供的資料，2006年至2016年間，台北燈會一共發送了約兩百萬個免費燈籠及小提燈電池。因為民眾「不拿白不拿」的投機個性，加上塑膠製成的燈籠不環保，而且電池常常伴隨燈籠被丟棄，沒有做好資源回收，造成環境問題，因此環保團體早已不斷呼籲停止發放免費燈籠，期盼大人們可以帶著小朋友們利用廢棄罐子製作手作燈籠，重拾過去元宵節提燈籠的樂趣。

最後，各縣市政府應樽節預算，量入為出，將錢真正用在刀口上！各縣市政府免費送燈籠、施放所費不貲的煙火秀，或是邀請大牌藝人舉辦秀味十足的跨年晚會時，民眾該認真想想，各縣市首長的初心究竟是為民眾謀福利，抑或是慷納稅人之慨，行個人造勢、博取選票之實？民眾更該想想，我們有多久沒有用最簡樸、自然的親子互動方式陪著孩子過節，體會節日的實質內涵？